A hatóságok tiltása ellenére marad az elítélt polgármester

Vágólapra másolva!
Nem hozott döntést a bíróság annak a polgármesternek az ügyében, akit áprilisban ítéltek el sikkasztás és hivatali visszaélés miatt, így tovább húzódik a vitatott legitimitású polgármester ügye. A közigazgatási hivatal jogértelmezése szerint ugyanis a domaszéki településvezető mandátuma megszűnt azzal, hogy sikkasztásért és hivatali visszaélésért elítélték. A polgármester viszont továbbra is vezeti a települést.
Vágólapra másolva!
Korlátozzák a polgármesteri jutalmakat/itthon/20041018korlatozzak.htmlElítélt polgármesterek kapaszkodnak székükbe/itthon/20040916elitelt.htmlPolgármesterek is gyanúsítottak a roma kárpótlási csalásban/itthon/20040901polgarmesterek.htmlVádat emeltek Bukarest főpolgármestere ellen/nagyvilag/20040810vadat.htmlJutalmat kapnak, büntetést nem a polgármesterek/itthon/20040719jutalmat.html

Elfogultságra hivatkozva nem hozott döntést a Csongrád Megyei Bíróság, hanem a Fővárosi Ítélőtáblához utalta az ügyet. Így tovább húzódik a domaszéki polgármester ügye, aki annak ellenére maradhatott a posztján, hogy a polgármesterek jogállásáról szóló törvény szerint megszűnt a tisztsége, mivel áprilisban jogerősen elítélték sikkasztás és hivatali visszaélés miatt.

Ezt az álláspontot képviseli a megyei közigazgatási hivatal, amely kérte a helyi választási bizottságot új választás kiírására. Ennek nem tettek eleget, sőt, a képviselő-testület szeptemberben egy zárt ülésen bizalmat szavazott a polgármesternek. A képviselő-testület döntését támadta meg a bíróságon a törvényességi felügyeletet gyakorló közigazgatási hivatal.

"A Köztársasági Elnöki Hivatal szerint a 2004. április 20. óta (az elítélés napjától) hozott önkormányzati rendeletek, szerződések érvénytelenek" - mondta Asztalos Árpád önkormányzati képviselő, aki állásfoglalást kért a köztársasági elnöktől. "Az a baj, hogy a törvény nem határoz meg semmiféle szankciót ilyen esetekre" - véli a képviselő.

Börcsök Lajost nem sikerült elérni, ügyvédje korábban pedig azt mondta, hogy álláspontja szerint a közigazgatási hivatalnak semmi köze a domaszéki ügyhöz, nem a hivatal dolga a jogszabály-értelmezés. Az ügyvéd szerint a polgármesterek jogállásáról szóló törvény szerint a bűnösség megállapítása esetén a jogviszony csak az adott időszakban szüntethető meg. Börcsök 2001-ben követte el a bűncselekményt, és az a polgármesteri jogviszonya értelemszerűen már megszűnt. Ezért az ügyvéd szerint az előző ciklusbeli cselekményért a domaszéki polgármester mostani jogviszonyát nem lehet megszüntetni.

A domaszéki polgármestert idén április 20-án ítélte el jogerősen sikkasztás és hivatali visszaélés miatta a Csongrád Megyei Bíróság. Börcsököt azért ítélték el, mert a pénzügyi szabályzatot megszegve előlegeket vett fel a hivataltól. Az összegekkel a polgármester sajátjaként rendelkezett. A bíróság megállapításai szerint a polgármester - aki gyakorta keveredett adósságokba - még azt is megtette, hogy az ingóságaira kitűzött árverés hirdetményét hazavitte. Így az árverésen meghirdetett értékekre nem is érkeztek jelentkezők.