Vágólapra másolva!
Ítélet várható a magánokirat-hamisítással vádolt Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő és Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos perében. Az érintettek tagadták bűnösségüket.
Vágólapra másolva!

Várhatóan ítéletet hirdet hétfpn a II-III. kerületi bíróság a magánokirat-hamisítással vádolt Papcsák Ferenc fideszes országgyűlési képviselő, valamint Sík Zoltán volt informatikai kormánybiztos és Ormos Zoltán ügyvéd büntetőperében. Az ügy előzménye, hogy az előző kormányzati ciklusban a Miniszterelnöki Hivatal informatikai kormánybiztossága ügyvédeket bízott meg a hírközléssel, az elektronikus aláírással és a távközlés liberalizálásával kapcsolatos jogalkotási feladatokban való közreműködésre.

A vád szerint 2001-ben Ormos Zoltán és az akkor még szintén ügyvédként tevékenykedő Papcsák Ferenc a megbízások kapcsán valótlan tartalmú teljesítési igazolásokat nyújtott be az informatikai kormánybiztossághoz. Az ügyészség szerint Sík Zoltán akkori kormánybiztos felbujtóként bírta rá Ormos Zoltánt a valótlan tartalmú okiratok benyújtására. Az eljárás adatai szerint az informatikai kormánybiztossággal kötött megbízási szerződések alapján Papcsák Ferencnek összesen 200 millió forintot utaltak át, Ormos Zoltánnak pedig több mint 70 milliót.

Miután Papcsák Ferenc 2002-ben a Fidesz színeiben országgyűlési képviselő lett, ellene csak azt követően indíthatott nyomozást a Központi Ügyészségi Nyomozó Hivatal, hogy a legfőbb ügyész kezdeményezésére a parlament felfüggesztette mentelmi jogát. A büntetőper első tárgyalásán mindhárom vádlott tagadta bűnösségét.