Tapsviharban törtek ki pénteki bírósági tárgyalásukon a házfoglalók, miután a a bíró kihirdette a számukra kedvező ítéletet. Bár elkövették az önkényes beköltözés szabálysértését, a tett csekély súlyára és a körülményekre tekintettel a Pesti Kerületi Bíróság pénteken megszüntette a házfoglalók ellen indult eljárást, és nem vonják felelősségre az aktivistákat.
A Centrum Csoport tagjai tavaly október elsején foglalták el a Kazinczy utca 41. szám alatti házat, ahol úgynevezett squatot szerettek volna létrehozni. Sok európai országban virágzik a foglaltház-szubkultúra, a squatnak nevezett létesítményeket különféle szociális és kulturális célokra használják fel. A centrumosokat már a foglalás másnapján távozásra bírták a rendőrök, miközben az önkormányzat megígérte nekik, hogy később érdemben tárgyalnak velük az évek óta kihasználatlanul álló épületről, ám ez végül nem történt meg.
"Ha a gyerekem nagyobb lenne, és ilyet csinálna, akkor azt mondanám neki, hogy jó volt" - fogalmazott a tárgyaláson Baltay Levente, a házfoglalók védőügyvédje, a Társaság a Szabadságjogokért ügyvivője. Az ügyvéd példaértékűnek nevezte, hogy a házfoglalók felelősen gondolkodnak a társadalmi problémákról.
A bíróságon a centrumosok mellett tanúskodott Hont András, az erzsébetvárosi önkormányzat fideszes képviselője is, aki a kiköltözéskor segítette a tárgyalásokat a rendőrök és a házfoglalók között. Hont korábban ígéretet tett a házfoglalóknak arra, hogy semmilyen retorzió nem éri őket, ha önként elhagyják az épületet. "Bár tisztában vagyok vele, hogy a magyar jogrend az én ígéreteimnél előbbre való, kellemetlennek érezném, ha a bent lévők úgy gondolnák: elfelejtettem őket" - indokolta tanúskodását a politikus.
A bírónő szerint a házfoglalók mellett szólt az, hogy tettüket alkalmi jelleggel, jó cél érdekében követték el, melyet részben sikerült is elérniük: az önkormányzat azóta hajléktalanmelegedőt hozott létre az épületben. A melegedő megnyitása egyébként a centrumosok és Baltay szerint azt bizonyítja, hogy a ház nincs életveszélyes állapotban, holott ez áll a rendőrségi jelentésben, és erre hivatkozva küldték ki a bent tartózkodókat.
A 41 eljárás alá vont fiatal között több újságíró is volt, akik nem tagjai a Centrum Csoportnak, csupán tudósítani szerettek volna a házfoglalásról. Akadtak olyanok is, akik az internetről értesültek a foglalásról, és a megnyitóra akartak ellátogatni. A védőügyvéd beszédében felhívta rájuk a bírónő figyelmét, hiszen ők nem vettek részt a foglalásban. Az egyik, megnyitóra érkező lány ugyanakkor az utolsó szó jogán azt kérte, a többiekével egyenlően bírálják el az ő esetét is. Kérése félig-meddig teljesült, mivel mind a 41 ember ellen indult eljárást megszüntették, a bírónő viszont megállapította, hogy az újságírók és a vendégek a centrumosokkal ellentétben egyáltalán nem is követtek el szabálysértést.
A tárgyaláson bizonyítékként bemutatták a házfoglalók akciója előtt és után készült fényképeket a Kazinczy utcai házról. Alig több mint egy nap alatt az aktivisták kitakarították az épületet, és létrehoztak többek között három galériát, egy kávézót, egy ingyenes ruhaboltot valamint egy lakórészt.
"Hogyan tovább? Most is megyünk házat nézni. Tanultunk a tapasztalatokból, legközelebb még ügyesebbek leszünk" - mondta az [origo]-nak a házfoglalók szóvivője a tárgyalás után. A Centrumnak nem a Kazinczy utcai volt az első ilyen akciója, korábban a volt Úttörő Áruházat szemelték ki, ott is squatot szerveztek. A bíróság épülete előtt búcsúzás közben Hont András még megkérte az aktivistákat: következő akciójukat azért lehetőleg ne a VII. kerületben ejtsék meg.
Janecskó Kata