Az OVB elutasította az SZDSZ Orbán-ellenes beadványát

Az Országos Választási Bizottság (OVB) elutasította az SZDSZ kifogását, amely Orbán Viktor egészségügyi privatizációval kapcsolatos kijelentését, valamint a Fidesz egyes hirdetéseit sérelmezte. Molnár Lajos, a liberálisok miniszterjelöltje azért fordult az OVB-hez, mert szerinte a Fidesz megtéveszti a választókat azt sugallva, hogy a jelenlegi kormánykoalíció fizetőssé kívánja tenni az egészségügyi szolgáltatásokat.

Elutasították Molnár beadványát

Az OVB többségi szavazással nemet mondott arra a kérdésre, amelyet Molnár Lajos fogalmazott meg kifogásában, amely arra kért választ, alkalmas-e a választópolgárok megtévesztésére a Fidesz miniszterelnök-jelöltjének egyik kifejezése, illetve a párt egyik hirdetése.

Mint a beadványban olvasható, Orbán Viktor április 3-án Szombathelyen a jelenlegi kormánykoalíció tagjaira utalva kijelentette: "Azt mondják, el akarják adni és fizetőssé teszik az egészségügyet, de hogyan fogjuk akkor gyógyíttatni magunkat?".

Molnár Lajos szerint az ellenzéki politikus ezzel a kifejezésével két valótlan tényt sugall: azt, hogy a jelenlegi kormánykoalíció pártjai el akarják adni, és a betegek által fizetőssé akarják tenni az egészségügyet, illetve hogy a betegeknek jelenleg nem kell fizetniük az egészségügyben.

A kifogás másik részében a Blikk című napilap április 4-i számában megjelent Fidesz-hirdetést tette szóvá, amely - mint írja - azt sugallja: a kormány privatizálni kívánja a kórházakat, ennek következtében a betegeknek magas összegeket kell majd fizetniük.

Az OVB Orbán Viktor kijelentése kapcsán 9-1, míg a Fidesz hirdetését illetően 6-5 arányban, a második voksoláskor hozta meg a beadványban foglalt kérdésre nemet mondó döntést. Az előbbi kérdés esetében Halmai Gábor elnökhelyettes szavazott igennel.

Fazekas Marianna szóbeli indoklásában fontosnak tartotta kiemelni: a második kérdésre azért szavazott nemmel, mert nem ért egyet azzal, hogy politikai plakátok tartalmával foglalkozzanak; az OVB hatásköre szerinte erre nem terjed ki. Mint mondta, lényeges, hogy valaki emiatt, vagy azért szavazott nemmel, mert szerinte a hirdetés nem tartalmazott valótlanságot. Kilátásba helyezte, hogy ha ez a szempont nem jelenik meg az írásos indoklásban, esetleg megmásítja döntését.

A bizottság a kifogások tárgyalása után visszatért a kérdésre, s 5-4 arányban igent mondott az akkorra írásos formát öltött határozatra. Ez a korábbi döntést nem változtatta meg, de a korábbi indoklást módosította. Az indoklás szövegét viszont később hozza nyilvánosságra.