Jogerősen veszített Fábry az esztéta ellen

Jogerősen elveszítette Fábry Sándor azt a pert, amelyet György Péter ellen indított, aki romagyűlölőnek és rasszistának nevezte őt cigányokkal kapcsolatos viccei miatt. A bíróság szerint az esztéta nem lépte túl a véleménynyilvánítás határát.

Fábry Sándor személyiségi jogainak megsértése miatt indított pert korábban György Péter ellen, mert a kritikus a Klub Rádió egyik műsorában romagyűlölőnek és rasszistának nevezte őt. Az elsőfokú bíróság Fábry keresetét elutasította, és kimondta, hogy a kifogásolt kifejezés a "véleménynyilvánítás szélső határán van, de nem lépi azt túl". Fábry az ítélet ellen fellebbezett.

Péntek délben kihirdetett ítéletében a másodfokon eljáró bíróság helybenhagyta az elsőfokú ítéletet. Az indokolás szerint a per tárgyát képező, Fábryt romagyűlölőnek, rasszistának nevező kijelentés egyértelműen véleménynyilvánításnak minősül, a kritikus pedig ezzel a kijelentésével nem lépte át a véleménynyilvánítás határát.

"György Péter örül az ítéletnek, és nem elsősorban személyes okból, hanem az ügy miatt" - mondta az [origo]-nak Schiffer András ügyvéd, aki a Társaság a Szabadságjogokért nevű civil szervezet munkatársaként látta el az esztéta védelmét. Mint közölte, a kritikus azért használta ezeket a kifejezéseket a tévésre, "mert az több műsorában viccelődött a romák szokásain, ruházatán, beszédén".

A bíróság a felmentés indoklásában hangsúlyozta, hogy Fábry Sándor közszereplő, aki a nevével fémjelzett műsorral sok ember véleményét formálja. Ebben a minőségében pedig az átlagembernél magasabb tűréshatárral kell rendelkeznie a tevékenységét ért kritikákkal kapcsolatosan. Schiffer elmondta, hogy az ítélethirdetésen egyik érintett sem jelent meg. A másodfokú határozat ellen fellebbezésnek nincs helye.