Szabadlábon rabolhatott az egyik MOM parki támadó

Vágólapra másolva!
A zálogházi rablássorozat miatt folyik per a hétfői MOM parki rablás egyik gyanúsítottja ellen. V. Lászlót 17 rendbeli rablással vádolják, ám mivel a törvény szerint legfeljebb 3 évig lehet valaki előzetesben, tavaly szabadlábra helyezték - írja a Népszabadság.
Vágólapra másolva!

A törvény is segítette a hétfői MOM parki rablás egyik gyanúsítottját - írja a Népszabadság. A lap szerint ugyanis V. László - aki ellen a zálogházi rablássorozat miatt is folyik büntetőeljárás, és a rendőrök őt gyanúsítják a hétfői rablással is - a 2003-ban hatályba lépett büntetőeljárási törvénynek köszönheti, hogy szabadlábon lehetett, amely szerint három évnél tovább senkit nem tarthatnak előzetes letartóztatásban.

V.-t 2002 nyarán tartóztatták le a zálogházi rablássorozattal kapcsolatban, majd 17 rendbeli rablásért emeltek ellene vádat. A bizonyítási eljárás azonban elhúzódott, előbb házi őrizetbe, majd szabadlábra helyezték. Kiderült, úgy került a hétfői bűneset miatt a nyomozük látókörébe, hogy a rablásnál használt egyik kocsi - egy zöld Volkswagen Golf - felesége nevén volt - írja a Népszabadság. Védője szerint, ha megalapozottnak bizonyul a gyanú, akkor számára kedvezőtlenül alakul a zálogházi rablások ügyében folyó eljárás kimenetele is, amelyben pedig eddig "jól álltak" - mondta a lapnak Zamecsnik Péter ügyvéd.

A BRFK nyomozói szerint ugyanakkor nemcsak a MOM parki rablás írható V. és a ma még ismeretlen társai számlájára, hanem még legalább két másik fegyveres támadás is. A rendőröket meglepte, hogy a hároméves szabály miatt V. szabadlábon védekezhetett, de Vastagh Pál, az országgyűlés alkotmányügyi, igazságügyi és ügyrendi bizottságának elnöke szerint nem lenne szerencsés, most azonnal törvénymódosításért kiáltani, három év alatt illik befejezni egy büntetőeljárást - mondta a lapnak.

A rendőrség és az ügyészség illetékesei ugyanakkor név nélkül megjegyezték, hogy a törvény egyedül nekik szab meg határidőket, a szakértők vagy a külföldi társhatóságoknak viszont - amelyek a gyakran perdöntő bizonyítékok megszerzésében segédkeznek - nem - derül ki a Népszabadság írásából.