Tanácsadója szerint túl nagyot mondott Horváth

Nem pontosítja korábbi kijelentését Horváth Ágnes egészségügyi miniszter, pedig erre kérte őt egy hete írt nyílt levelében a Sebészeti Szakmai Kollégium vezetője. A Horváth tanácsadójaként is dolgozó Jakab Ferenc szerint csak a betegek 0,3 százalékát kezelik félre az orvosok. Horváth 25 százalékról beszélt korábban.

"Tele van jó szándékkal a levelünk. Majdhogynem azt mondom, a tárcavezetőt akarjuk megvédeni vele" - mondta Jakab Ferenc, a Sebészeti Szakmai Kollégium vezetője arról a levélről, amelyben egy hete pontosításra kérte Horváth Ágnes egészségügyi minisztert. "Semmiféle reakció nem érkezett eddig" - mondta Jakab, akinek azzal a miniszteri mondattal van baja, miszerint a betegek negyedét félrekezlik ma Magyarországon. Az adatot Horváth az egészségügyi reform alátámasztására használta.

Jakabék szerint a kórházi esetek 3,05 százalékában fordult elő haláleset tavaly, ezek 36 százalékát vetették alá boncolásnak, ami az összes kórházban és egyéb intézményben ápolt betegek 1 százaléka. A boncolt esetek 25-28 százalékában tért el a klinikai és a patológiai diagnózis, ami az összes kórházi esetre vetítve a betegek 0,25-0,28 százalékát jelenti. Eszerint a boncolási statisztika az összes kórházban ápolt és kezelt betegnek kevesebb, mint egy százalékára vonatkozik, és az összes kórházi eset maximum 0,3 százalékában tért el a két diagnózis.

Ez a szakmai szerv adata, ezt a 0,3 százalékot állítja szembe Jakab azzal a miniszteri kijelentéssel, miszerint a betegek csaknem negyedét félrekezelik Magyarországon. Adatai alátámasztására Jakab az Orvosi Hetilap egy 2005 augusztusában megjelent cikkét idézte, amely - egy patológusi felmérést ismertetve - 5000 boncolást vizsgált, ez adta ki a kisszámú orvosi műhibát. "Amit nagyon szégyellünk, mardos minket a lelkiismeret, és azon vagyunk, hogy ennyi orvosi hiba se legyen" - közölte Jakab.

Az eddig válasz nélkül maradt nyílt levél pikantériája, hogy az a sebészeti szakmai szerv szólította fel nyilatkozata korrekciójára a minisztert, amely testület pedig valójában Horváth Ágnes tanácsadó szerve. Jakab - aki az Uzsoki Kórház érsebészeti osztályvezetője is - azt mondta, hogy lehet konfliktus a levelükből, de annak szakmaiságához szerinte nem férhet kétség.

Horváth nem teszi be a fiókjába

A miniszter által közölt adat mögött egy 2004-ben indult felmérés áll, amely 3 év óta az intézmények által küldött jelentésekből készült. A felmérésből kiderül, hogy a klinikai és a patológiai diagnózisok között az elhunytak 22,6 százalékánál eltérés van. Az adatok azt mutatják a tárca értelmezése szerint, hogy több mint 20 százalékos, azaz nemzetközi összehasonlításban nagyon nagy az eltérés a boncolási diagnózis és a kezelés diagnózisa között. Ez azt bizonyítja az Egészségügyi Minisztérium szerint, hogy "valami nem jól működik a rendszerben".

Amikor megkérdeztük a minisztériumot, hogy várható-e reagálás, pontosítás Horváth Ágnestől, a tárca hosszan ecsetelte a nyilvánosság erejét. "Ez egy olyan adat, amiről mindenképpen beszélnünk kell. A miniszter dönthet úgy, hogy hallgat, ezt az adatot meglátja, beteszi a fiókjába. Nem beszél róla és vár békésen, hogy mi lesz a 2007. évben, majd vár a 2008-ra. Vagy pedig a miniszter küld egy levelet a szakmai kollégiumnak, és azt mondja, hogy olyan adataink vannak, amin dolgoznunk kell együtt." - közölte a tárca. Pontosításról nem beszéltek.