A politikus számításai szerint a Prisztás-gyilkosság miatt nem jogerősen elítélt vállalkozó élettársának érdekeltségébe tartozó cég 2011 októberén bérelte ki a belváros legfelkapottabb részén, a Károly körúton álló, 212 négyzetméteres üzlethelyiséget. Az V. kerületi képviselő-testület egy hónap múlva elidegenítésre jelölte ki az ingatlant, majd újabb egy hónap elteltével Portikék meg is vették azt az önkormányzattól 52 millió forintért. A következő év júliusában a cég 102 millió forintért értékesítette a helyiséget, az önkormányzat ősszel le is mondott elővételi jogáról – írja Juhász.
Az 52 milliós vételár négyzetméterenként 247 ezer forintra jön ki, ez egy jobb budai panellakás átlagos értéke. A belvárosban azonban ennek négyszeresét is érheti egy hasonló ingatlan.
Az önkormányzat korábban visszautasította a nyomott áron való értékesítés vádját, mondván: bérlőként a Classic Immo-t megillette a vételár-kedvezmény. A kerület akkori fideszes polgármestere, Rogán Antal a Blikknek elmondta, hogy nem lát kivetnivalót az ügyletben, bár 2012 végén vizsgálatot folytatott le. Törvénytelenségre ugyan nem derült fény, de bizalomvesztés miatt kezdeményezte a jegyző, Rónaszéki László felmentését.
Az ingatlant korábban évtizedekig a Képcsarnok bérelte: itt működött a Mednyánszky Galéria. A Blikk cikke szerint a galériát 2011 tavaszán lakoltatták ki, miután a Képcsarnok nem volt hajlandó a kedvezményes bérleti díjnál többet fizetni. A Classic Immo ezután nyert bérleti jogot a helyiségre. (A Google StreetView képén a kisbusz mögött látható, fémrudas ajtaja van)
A Classic Immo Kft. a nyilvános cégadatok szerint gyakorlatilag erre az üzletre alapították. A kft.-t ugyanis 2011. október 24-én jegyezték be. A társaságnak alig két hónapig volt tulajdonos-ügyvezetője Széky Péter, majd a cég nem csak vezetőt váltott. Novemberben a Komondor Holding Zrt. lett a tulajdonos, amelynek 1998-2002 között Pápa Marianne, Portik élettársa az elnök-vezérigazgatója.
A Károly körúti üzlethelyiség értékesítése idején Pápa Marianne nem, de a fia, Szetlik Gergő volt a holdingcég igazgatósági tagja, vezető tisztségviselője. Az édesanya csak több éves kihagyás után, idén májusban vállalt újra vezető szerepet a cégnél tisztségviselőként.
Juhász Péter arra is felhívta a figyelmet, hogy az üzletet Dr. Sélley Zoltán, a kerületi vagyonkezelő vezérigazgatója készítette elő, akit 2013-ban Rogán jegyzőnek nevezett ki. Az Együtt képviselője szerint senkinek nem tűnt fel sem az áron aluli eladás, sem a vevők kiléte, pedig Belváros-Lipótváros képviselő-testülete előtt három alkalommal járt az ügy: a bérbeadáskor, az eladáskor, és az elővásárlási jogról való lemondáskor.
Az ellenzéki politikus szerint Rogán a felelősségre vonás elől mentelmi joga mögé bújik, Puskás András, akkori alpolgármestert pedig „kimenekítették az önkormányzattól, ahol vesztegetés ügyében tartott házkutatást a Nyomozó Főügyészég”, most pedig az Eximbankban dolgozik.
Az Együtt politikusa úgy véli, bűncselekmény történt, ezért feljelentést tesz jelentős értékre elkövetett, üzletszerűen, bűnszövetkezetben, folytatólagosan elkövetett hatalmi visszaélés miatt.
A belvárosi önkormányzat közleményben tagadta Juhász Péter állításait szerintük a képviselő, aki ellen „az önkormányzat jogi bizottsága hazug és hibás vagyonnyilatkozata miatt eljárást folytat”, bosszúból rágalmaz.
„Juhász az elmúlt egy évben szinte minden héten feljelentette az önkormányzatot. Nem igaz, hogy a hatóságok nem folytatták le a szükséges vizsgálatokat, ellenkezőleg: a hatóságok minden ügyben lefolytatták a nyomozást, Juhász Péter eddigi vádjai hamisnak bizonyultak. A Károly körúti ingatlan ügyében is zajlott vizsgálat, ennek eredményeként távozott az önkormányzat akkori jegyzője” – írták.