Megváltoztattak egy tényleges életfogytiglant Strasbourg miatt

A Kúria mellőzte a tényleges életfogytiglanra vonatkozó rendelkezést egy elítélt ügyében a strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságának korábbi döntése miatt csütörtökön. Ugyanakkor elrendelte, hogy a férfi feltételes szabadságra bocsátása leghamarabb 40 év múlva vizsgálható.

Embertelennek, kínzásnak számít

Magyar Lászlót korábban jogerősen tényleges életfogytiglanra ítélték

idős emberek sérelmére elkövetett súlyos, erőszakos, élet elleni cselekmények miatt.

Jogi képviselői a strasbourgi bírósághoz fordultak, amely tavaly októberben kimondta: az ítélkezésének alapjául szolgáló emberi jogi egyezménynek a kínzást, embertelen, megalázó bánásmódot tiltó rendelkezésébe ütközik az olyan életfogytiglani büntetés, amely esetében az elítélt

nem tudhatja, mikor kerülhet sor büntetése felülvizsgálatára,

valamint, hogy milyen feltételeknek kell megfelelnie ehhez.

A martonvásári börtön Fotó: Szabó Gábor - Origo

Így is életük végéig börtönben maradhatnak

Az emberi jogi bíróság gyakorlata szerint tényleges életfogytiglan esetén 25 év után meg kell történnie az első felülvizsgálatnak, és ezután rendszeres időközönként ismétlődnie kell ennek. A rendszeres felülvizsgálat ugyanakkor nem zárja ki, hogy az elítélt indokolt esetben élete végéig börtönben maradjon, csupán a lehetőségét kell biztosítani annak, hogy ha a büntetés már elérte célját, akkor végrehajtása felfüggeszthető legyen.

Az ügyészség először 30-at mondott

A strasbourgi döntés után a Legfőbb Ügyészség és Magyar László védője is felülvizsgálati kérelemmel fordult a Kúriához az egyezménysértő ítélet megváltoztatása érdekében. A kúriai eljárás során a Legfőbb Ügyészség hónapokon át azt az álláspontot képviselte, hogy a jogerős ítélet felülvizsgálatának és a feltételes szabadlábra bocsátásnak a legkorábbi lehetséges időpontja ebben az ügyben

30 év

, ahogy ezt az el nem évülő cselekményeknél - melyek miatt ebben az ügyben Magyar Lászlót elítélték - a magyar jog előírja. A vádhatóság ezt az álláspontot képviselte még egy héttel ezelőtti perbeszédében is. A védelem a strasbourgi gyakorlatra hivatkozva a feltételes szabadságra bocsátás lehetséges legkorábbi időpontját

25 évben

kérte meghatározni.

A martonvásári börtön szögesdrótkerítése Fotó: Szabó Gábor - Origo

Később 40-et kértek

A Legfőbb Ügyészség azonban két nappal a csütörtökre kitűzött határozathirdetés előtt megváltoztatta álláspontját, azt kérte, hogy a Kúria hagyja helyben a vitatott döntést, egyúttal mondja ki, hogy Magyar László ügyében a büntetés-végrehajtási törvénynek azt a január 1-jén életbe lépett módosítását kell alkalmazni, mely szerint a tényleges életfogytiglanra ítéltek esetében

40 év elteltével,

majd pedig kétévente rendszeresen van lehetőség felülvizsgálatra, és indokolt esetben feltételes szabadságra bocsátásra.

A strasbourgi irányelvek szerint 25 év után kell felülvizsgálni a tényleges életfogytiglant, amelyet a legsúlyosabb bűncselekményeknél szabnak ki Forrás: SCANPIX/Bengt Af Geijerstam

Nem kivételezhetnek

Csütörtökön a Kúrián a Legfőbb Ügyészség képviselője felülvizsgálati indítványának szokatlan megváltoztatását egyebek mellett azzal indokolta, hogy ha Magyar László esetében 30 évre csökkenne a feltételes szabadságra bocsátás legkorábbi időpontja, az

"vállalhatatlan" megkülönböztetést eredményezne

a többi tényleges életfogytiglanra ítélthez képest, akiknél a január 1-jén hatályba lépett szabályok szerint ez a legkorábbi időpont 40 év.

A Kúria rábólintott

A védelem kifogásolta, hogy az ügyészség az eljárás legutolsó szakaszában változtatta meg álláspontját, és úgy vélekedett, hogy a tényleges életfogytiglanra ítéltek esetében alkalmazandó, január 1-jén életbe lépett

törvény nincs összhangban a strasbourgi gyakorlattal.

Legközelebb negyven év múlva vizsgálhatják újra ügyét Forrás: Thinkstock

A Kúria öttagú tanácsa végül megváltoztatta a Magyar László ügyében a korábbi hazai ítéleteket és mellőzte a tényleges életfogytiglanra vonatkozó rendelkezést. Ugyanakkor előírta, hogy az életfogytiglan felülvizsgálatára és a feltételes szabadságra bocsátásra

leghamarabb 40 év múlva

nyílik lehetőség.

A védelem szerint téves döntés

A Kúria határozatának kihirdetése után Magyar László védője újságíróknak úgy fogalmazott: álláspontja szerint téves ítélet született, a Kúria félreértette a strasbourgi eljárást, az életfogytiglanra ítéltek esetében az első felülvizsgálatnak már 25 év múlva be kell következni.

Az ügyvéd jelezte, hogy a Kúria döntése miatt az Alkotmánybírósághoz fordulnak alkotmányjogi panasszal, és azt is megfontolják, hogy újra elmenjenek Strasbourgig.