Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
A férfi a vád szerint 2013. április 15-én tárnoki házában megfojtotta, majd a ház alagsorában, a zöldségtároló helyiségben elásta és bebetonozta a szeretőjét. A nő holtteste 2014. január 23-án, került elő, addig eltűntként tartották nyilván.
A nyomozást tavaly decemberben zára le a rendőrség. A férfi ellen emberölés miatt javasoltak vádemelést. Az akkori rendőrségi közlemény szerint heves vita közben végzett a szeretőjével.
A tárnoki nő eltűnését volt férje jelentette, miután egy hónapja nem tudott az asszonyról, akinek a kocsiját sem találták. Akkor a rendőrök még közigazgatási eljárásban vizsgálták az esetet, azaz nem gondolták, hogy bűncselekmény történt.
A járművet végül egy tatabányai garázsban találták meg. Ekkor már a rendőrök is gyanakodtak, és a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság büntetőeljárást indított. Kiderült, hogy a garázst a férfi bérelte, aki végül bevallotta, hogy veszekedés közben megfojtotta, elásta és bebetonozta az asszonyt a pincében.
A férfi tárgyalása pénteken folytatódott. A bíró az orvosszakértőket faggatta a leadott jelentésükről, akik megvédték eddigi álláspontjukat. Egy dolog maradt nyitott: a kötelet, amivel végetek a nővel, újra megvizsgálják majd.
A bíró felhívta a figyelmet, hogy a férfinek lejárt a legutóbb kirótt előzetes letartóztatása, ezért most megint meg kellett kérdeznie a vádat és a védelmet is, hogy mit szeretnének. A vád álláspontja az volt, hogy a szökés és elrejtőzés miatt meg kell hosszabbítani az előzetes letartóztatást.
Amikor azonban a férfi védőjének kellett volna nyilatkoznia, nem mindennapi dolog történt: nem a védőügyvéd, hanem a férfi kapott szót, aki annyit mondott, hogy nem szeretne szabadlábra kerülni, bűnhődni akar azért amit elkövetett.
A bíró ezután meghosszabbította az előzetes letartóztatás idejét, a tárgyalás októberben folytatódik.
