Egymillió dollárt, vagyis mintegy 285 millió forintot ítélt meg a bíróság egy illegális bevándorlónak egy közlekedési balesetben elszenvedett sérülései kárpótlásaként nemrég az Egyesült Államokban.
Az ítéletben első hallásra nem az összeg lehet a meglepő, hiszen
az USA-ban a kártérítési perekben gyakran nagyságrendekkel magasabb összegeket ítélnek meg, mint Európában, Magyarországon.
Ami meglepő lehet, hogy a kártalanított illegális bevándorló, akikről sokan úgy tartják, szinte jogfosztottként tengődnek.
Ám ez nem igaz, mert mint az ügyben a károsultat képviselő magyar származású ügyvéd, Rónai Péter az Origónak elmondta,
attól, hogy illegálisan vannak itt, még ugyanolyan jogaik vannak, és nem bánhatnak velük úgy, mint az állatokkal.
Az ügyvéd szerint a sérültek migrációs státusza nem befolyásolja az ítéleteket, minden embert ugyanazok a jogok és kártérítések illetnek meg.
Az egymillió dolláros kártérítést megkapó 61 éves nő - akinek nevét kérésére nem írjuk le - az Origónak azt mondta, 2004-ben érkezett „szerencsét próbálni” az Egyesült Államokba, miután lakhelyén, a Szabolcs-Szatmár-Bereg megyei Balkányon egyszerűen nem talált munkát. Két gyermeke és négy unokája van Magyarországon. Most időseket ápol egy otthonban.
Mindezt illegális bevándorlóként, tartózkodási és munkavállalási engedély nélkül teszi. Az ügyvéd szerint ez sokkal gyakoribb, mint gondolnánk.
Ha minden illegális bevándorlót, munkavállalót egy csapásra kitoloncolnának Amerikából, megállna az élet.
Rónai Péter szerint főleg az építkezéseken, a szociális ágazatban és a vendéglátásban sok bevándorlót foglalkoztatnak.
A nő elmondása szerint egy meleg nyári estén éppen a munkából ment haza, amikor váratlanul egy kocsi bukkant fel mellette, amit ő nem vett észre akkor, amikor lelépett a járdáról, és körülnézett.
Az autó elütötte, és bár a balesetet súlyos sérülések, így például csonttörés nélkül megúszta, hosszabb kórházi ápolásra szorult.
Rónai Péter ügyvéd szerint a kártérítési perben viszonylag hamar eldőlt, hogy az autós volt a hibás, az ő figyelmetlensége okozta a balesetet.
Onnantól már csak arról vitáztak, hogy pontosan mi és hogy történt, illetve mennyi a kártérítés összege. Úgy vélte, nagyobb összeget is megítélhettek volna az ügyfelének, de az autós biztosításának maximuma ez az összeg, egymillió dollár volt.
Rónai Péternek a közelmúltban több hasonló esete is volt, amikor illegálisan az Egyesült Államokban tartózkodó magyarokat képviselt kártérítési perekben.
Tavaly szintén egy magyar nőt képviselt, akinek 3,5 millió dollárt nyert kártérítésként.
Azt az ügyfelét ugyancsak egy autó ütötte el, de sérülései súlyosabbak voltak, többször is megműtötték.
Azelőtt egy szintén illegálisan az USA-ban élő és dolgozó magyart képviselt Rónai Péter. Neki még több pénzt, 5,25 millió dollárt ítélt meg a bíróság, mivel karbantartóként a tetőn dolgozott, ahonnan leesett, és így sérült meg súlyosan. Az ügyben az volt a pikáns, hogy a férfit egy állami intézmény, egy börtön foglalkoztatta illegálisan, így New York állam ellen nyertek pert.
Mint arról az Origo beszámolt, Rónai Péter ügyvéd volt az, aki pert indított az Amtrak vasúttársaság ellen, miután annak Washingtonból New Yorkba tartó vonata májusban kisiklott Philadelphia északi részén.
A balesetben nyolcan meghaltak, és több mint kétszázan megsérültek.
Az ügyvéd képviseli a baleset magyar túlélőjét, a tragédiáról a CNN mellett az Origónak is nyilatkozó Sinkovics Edét.
Rónai Péter korábban az Origónak adott interjúban a hazai igazságszolgáltatás fonákjáról is beszélt. Azt mondta, jogalkalmazásunk zsugori, nincs értéke az emberi életnek. Ezt szerinte mi sem bizonyítja jobban, minthogy a vörösiszap-katasztrófa áldozatai ügyében hozott bírósági ítéletek szerint tízmillió forintot is alig ér egy emberi élet és egy elvesztett otthon.