Csaknem két évig egyedül ült a vádlottak padján az a 24 éves férfi, aki az utolsó pillanatig tagadta, hogy ő gyilkolt meg egy idős kisnánai asszonyt 2012 októberében.
A társait sem nevezte meg, akiket a nyomozás során egyébként kihallgattak, de bizonyíték hiányában
elengedték őket.
Két évvel később, 2014 novemberében a tárgyaláson, közvetlenül a bizonyítás lezárása és a vádbeszéd előtt bukott ki a férfiból a társainak neve, és beszámolt
a rablógyilkosság részleteiről is.
A férfi akkor azt mondta, hogy nem vállalja egyedül a felelősséget és az életfogytig tartó büntetést.
Ismét nyomozni kezdtek az ügyben, ezúttal már a két megnevezett tettestárs - egy helyi férfi és az élettársa - ellen is, az ügyészség pedig ennek eredményeképpen benyújtotta a vádiratot.
Eszerint a kisnánai férfi megoszotta a párral a tervét arról, hogy ki akarja rabolni a községi vegyesbolt korábbi vezetőjét, egy 78 éves, egyedül élő asszonyt.
Kevéssel éjfél után törtek be a házába. Az idős nő felébredt a zajra, mire az egyik betörő rátámadt, és egy rúddal többször megütötte.
Az asszony elesett, mire megtaposták. A nő a helyszínen meghalt, a betörők pedig
több százezer forintnyi aranyékszert és készpénzt vittek el a házból.
A három vádlott emberölés miatt áll bíróság elé.
Az új vádlott többszörös visszaeső, aki életfogytiglant kaphat, az élettársa pedig határozott időre kerülhet börtönbe.
Az ügyészség indítványozta, hogy az ügyet együtt tárgyalja tovább a bíróság.
Ha bebizonyosodik, hogy az ötletgazda csak bűnsegédként vett részt a gyilkosságban, akkor az eredetileg kezdeményezett életfogytig tartó börtön helyett enyhébb büntetésre számíthat.