Politikusok az őszödi beszédről tíz évvel később

2016.09.17. 15:26

2006. szeptember 17-én délután szivárgott ki Gyurcsány Ferenc balatonőszödi beszéde. A szöveg megrázta az országot, zavargásokhoz és hosszú politikai válsághoz vezetett. Politikusokat, akkori ellenzéki és kormánypártiakat kérdeztünk arról, hogyan értesültek a beszédről, mit gondoltak róla, és utólag hogyan értékelik a hatását.

Deutsch Tamás

Példátlan, az európai politikai kultúra legalapvetőbb szabályait felrúgó magatartás voltForrás: MTI/Krizsán Csaba

Hol volt, amikor 2006. szeptember 17-én megtudta, hogy a beszéd kiszivárgott?

Egy vidéki családi programon értesültem a beszédről. Az első hírek megjelenése előtt körülbelül egy órával egy fideszes képviselőtársam felhívott, hogy mi várható.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Döbbenetes, megmagyarázhatatlan ősbűnnek találtam, és ez a véleményem azóta sem változott. Nem másról volt szó, mint egy hétköznapi értelemben vett aljas és csalárd hazugságsorozat beismeréséről, amely teljes joggal váltott ki felháborodást széles tömegekben.

Milyen következményekre számított?

Elemi felháborodásra számítottam, de ez a felháborodás még annál is nagyobb volt, mint amire korábban gondoltam.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Nagyon sokat foglalkoztak a kérdéssel, rengeteg új szempont elhangzott, mindenféle legendák születtek az ügyben. Hosszan elhúzódó politikai válság alakult ki, amely az MSZP és a baloldal modern kori megroppanásának a kiindulópontja. A véleményem, az első benyomásom viszont azóta sem változott. Példátlan, az európai politikai kultúra legalapvetőbb szabályait felrúgó magatartás volt. A hatalom megtartása érdekében egy egész ország szervezett félrevezetésére, majd ennek beismerésére nincs magyarázat.

Hiller István

Elég rossz döntés volt, hogy ezt Gyurcsány Ferenc elmondtaForrás: MTI/Földi Imre

Mit gondolt a frakcióülésen, amikor elhangzott a beszéd?

Megdöbbentem, amikor elmondta Gyurcsány Ferenc. Nem értettem vele egyet, mert ilyet egyszerűen nem lehet mondani, nem lehet egy egész országot megalázni.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Leblokkoltam. Próbáltuk palástolni, de mi már tudtuk azt, amit az emberek csak szeptemberben.

Milyen következményekre számított?

Nagyon kellemetlenül éreztük magunkat. Azonnal felmértem a következményeket, hogy a média darabokra fogja szedni a képviselőtársaimat.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Elég rossz döntés volt, hogy ezt Gyurcsány Ferenc elmondta.

Kósa Lajos

A beszéd jelezte a posztkádárizmus végső bukásátFotó: Adrián Zoltán - Origo

Hol volt, amikor 2006. szeptember 17-én megtudta, hogy a beszéd kiszivárgott?

Debrecenben.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Gyurcsánynak vége, politikai zombivá vált.

Milyen következményekre számított?

Azt hittem, hogy a szocialisták eltávolítják Gyurcsányt, megragadják az utolsó esélyt, hogy morálisan megmentsék a pártot. Miután ezt elmulasztották, másodjára is kiírták magukat a magyar demokráciából.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

A beszéd jelezte a posztkádárizmus végső bukását, csak sajnos tönkrement bele az ország.

Kuncze Gábor

Számítottam rá, hogy botrány leszForrás: MTI/Marjai János

Hol volt, amikor 2006. szeptember 17-én megtudta, hogy a beszéd kiszivárgott?

Nem emlékszem pontosan, de valószínűleg otthon.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Égnek meredt a hajam. Tudtam a beszédről, de a pontos tartalmát nem ismertem. Az ülés után valaki mondta, hogy milyen fantasztikus beszédet mondott Gyurcsány Ferenc, és majd átküldik a szövegét, aztán mégsem kaptam meg. A beszédet jónak tartom, de a miniszterelnök 200 ember előtt sem tarthat ilyen szónoklatot.

Milyen következményekre számított?

Számítottam rá, hogy botrány lesz, mert ki lehet ragadni mondatokat belőle. De azt nem gondoltam, hogy ekkorára nő, igaz, nem is lett volna ekkora, ha nem szervezik meg.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Súlyosak voltak a következményei. Gyurcsány és az MSZP népszerűsége már a beszéd kiszivárgása előtt nagyot zuhant, mert a kampány mondanivalója és a választás utáni cselekedetek között ellentmondás feszült. Ezért inkább Gyurcsány, az MSZP, illetve az SZDSZ későbbi sorsára gyakorolt nagyon súlyos hatást.

Lendvai Ildikó

Nem gondoltam, hogy évekig tovább hizlalható "vérváddá", ősbűnné válikFotó: Polyák Attila - Origo

Mit gondolt a frakcióülésen, amikor elhangzott a beszéd?

Nem éreztem át a helyzet súlyát. Valószínűleg azért, mert öngyötrő és szenvedélyes túlzásokkal teli beszédnek tartottam, amelynek elsődleges célja az érzelmi hatás keltése. A jövendő tervekre vonatkozó részeivel egyetértettem, de a drámai túlzásait nem vettem készpénznek.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Amikor a rádió elkezdett megválogatott részeket sugározni belőle, és az újságírók keresni kezdtek, először nem is emlékeztem, pontosan milyen frakcióülésről beszélnek, azóta már annyi vitánk, kínlódásunk volt a költségvetési korrekciót célzó Gyurcsány-csomag kapcsán. Az igazi bűn nem az őszödi beszéd volt, az csak hiba. A bűn az volt, hogy nem a nyilvánosság előtt, a parlamentben hangzott el rögtön azután, hogy a költségvetési luk pontos mérete világossá vált. Mi akkor bűnhődtünk meg érte, a csak a pillanatnyi hasznot kereső Fidesz pedig most, amikor a fejére szakad az egészségügy, az oktatás, a nyugdíjrendszer.

Milyen következményekre számított?

Nem gondoltam, hogy évekig tovább hizlalható "vérváddá", ősbűnné válik, amely még ma is tovább él, amikor a kormányfő különösebb visszhang nélkül elképesztő hazugságokat vághat a parlament szemébe, például arról, hogy nincs, nem is volt, nem is lesz vagyona. Alábecsültem azt, hogy innentől az amúgy is nehéz reformok, pláne a gazdasági válság kényszerintézkedései is sok ember szemében hiteltelenné válnak, mert erkölcsileg besározódott kormány forszírozza őket.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

A népszerűségünk zuhanása nem Őszödnek volt köszönhető, ez már a kiszivárgás előtt, a megszorító csomag következtében megtörtént. De az, hogy mindez morális stigmává változott, már Őszöd hatása. Ennek következtében osztoznunk kell a közös többpárti felelősségben, hogy ma a politika iránti bizalom a nullára csökkent.

Mesterházy Attila

Ott voltam Őszödön, de nem voltam a teremben, így nem hallottam élőben a beszédetForrás: MTI/Nyikos Péter

Mit gondolt a frakcióülésen, amikor elhangzott a beszéd?

Ott voltam Őszödön, de nem voltam a teremben, így nem hallottam élőben a beszédet.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Egy Európa tanácsi ülésre mentem volna, és épp a ferihegyi repülőtéren ültem egy fideszes képviselővel, ha jól emlékszem, Braun Mártonnal. Egész nap szinte meg sem csörrent a telefonja, aztán hirtelen rengeteg hívást kapott, hogy valamilyen beszéd kiszivárgott. Végül kiderült, miről van szó, én pedig lemondtam az utamat.

Milyen következményekre számított?

Májusban még nem éreztük a politikai súlyát, de amikor kiszivárgott, mindenki érezte, hogy jelentős hatása lesz, csak azt nem tudtuk még, mekkora lesz ez a hatás.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

A politikai hatása az utána következő években volt erős, beleértve a 2010-es választásokat. Ma viszont már történelmi dolognak tartom, hat év Fidesz-kormányzás után már nem látom a hatását.

Révész Máriusz

Van egy olyan momentum, amelyről senki sem beszélForrás: MTI/Czeglédi Zsolt

Hol volt, amikor 2006. szeptember 17-én megtudta, hogy a beszéd kiszivárgott?

Nem emlékszem már arra, hogy hol voltam, de mások szóltak, én pedig döbbenten hallgattam a rádiót, ahol folyamatosan ismételték a beszéd részeit.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

Meg voltam döbbenve, de tudtuk, hogy komoly valóságalapja van, és bizonyos tényeket eltitkoltak. A maga pőreségében és trágárságában azonban mindenkit meglepett a beszéd.

Milyen következményekre számított?

Tudtam, hogy nem lehet kihúzni az aktuális politikai ciklust, és biztos voltam benne, hogy az önkormányzati választára nagy hatással lesz, és komolyan visszaveti az MSZP eredményeit.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Van egy olyan momentum, amelyről senki sem beszél. Vannak, akik igazságbeszédnek próbálják beállítani a frakcióülésen elhangzottakat, de ez nem igaz. Pár héttel az őszödi beszéd után ugyanis elfogadták a kormányprogramot, de nem derült ki, milyen állapotban van az ország, sem Gyurcsány Ferenc, sem az MSZP nem adta jelét annak, hogy szembenéztek volna az ország helyzetével. Ugyanolyan szemérmetlenül viselkedtek, mint a kampányban. A beszéd komoly traumát és sokkot okozott, és azóta sem tudom, hogy a rendőrség volt dilettáns, vagy felsőbb utasításra történt a sok szakmai hiba. A beszéd utáni kormányzás azonban nagyon megviselte az országot, sok időt elvesztegetett, és nagy árat fizetett Magyarország.

Szekeres Imre

Sokkolt, ami Budapest utcáin történtForrás: MTI/Kovács Tamás

Mit gondolt a frakcióülésen, amikor elhangzott a beszéd?

Nem hallottam élőben a beszédet. Csak reggel voltam Balatonőszödön, és hosszasan tárgyaltam Gyurcsány Ferenccel, hogy vállaljak miniszterséget. Utána Szigetvári Viktorral Budapestre utaztunk egy önkormányzati kampánnyal kapcsolatos megbeszélésre.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

A rádiót hallgatva szembesültem a beszéd tartalmával és stílusával. Amikor májusban elhangzott a beszéd, akkor több képviselő mesélt róla, de utána senki nem foglalkozott a dologgal. Szeptemberben viszont hidegzuhanyként ért, hiszen részleteiben nem ismertem. Egy ilyen megnyilvánulás nemcsak a miniszterelnöknek, egyetlen politikusnak sem engedhető meg.

Milyen következményekre számított?

Sokkolt, ami Budapest utcáin történt, én pedig azon voltam, hogy a honvédség az alkotmánynak megfelelően lássa el a feladatát, ne forduljon elő semmi olyan, ami megengedhetetlen, és az objektumok őrzése is biztosítva legyen.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Messze túlértékelik az őszödi beszéd jelentőségét, és dühös vagyok, hogy a baloldalon még mindig téma. Le kell vonni a tanulságokat, de nem ebből kell megélni.

Szilvásy György

A kiszivárgás körülményeivel hivatalból foglalkoztamForrás: MTI

Mit gondolt a frakcióülésen, amikor elhangzott a beszéd?

Nagyon erős mozgósító beszéd volt. Csodálkoztunk a szenvedélyességén, mégis felemelő volt.

Mit gondolt az első pillanatban, amikor megtudta, hogy kiszivárgott a beszéd?

A kiszivárgás körülményeivel hivatalból foglalkoztam. Az első gondolatom az volt, hogy valakik kívülről lehallgatták az üdülőt, de aztán bebizonyosodott, hogy a Fidesz szervezte az egészet.

Milyen következményekre számított?

Azt vártam, hogy a Fidesz politikai céljaira használja fel a beszédet, ami a totális letámadás újabb állomását jelenti majd. Tematizált csatározásokra számítottam.

Utólag hogyan látja a beszéd hatásait és következményeit?

Ez már történelem, a Fidesz a beszédet nem a valós tartalma alapján, hanem eltorzítva mutatta be. Ez vezetett az októberi eseményekhez, és hozzájárult a későbbi választási vereséghez.