Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Szerda délelőtt beszámoltunk róla, hogy a legfőbb ügyész Farkas Gergely mentelmi jogának felfüggesztését kérte Kövér Lászlótól, az Országgyűlés elnökétől, mert a jobbikos politikus a választási kampányban pénzzel akarta rábírni LMP-s vetélytársát, hogy lépjen vissza a javára. Az Indexnek sikerült elérni Jakab Pétert, a párt szóvivőjét, aki úgy nyilatkozott az ügy kapcsán, hogy "Magyarországon bárki visszaléphet, azt hogy ezt ingyen tenné, vagy pénzért, az az ő saját belátásán múlik." Ezzel lényegében azt fejtegette a "kiválasztott néphez" tartozó bűnözőkről értekező politikus, hogy
a Jobbik szerint nem jelent különösebb problémát, ha az egyik politikus lefizeti a másik politikust választási visszalépésért cserébe.
Majd annak is hangot adott, hogy valakit emiatt választási csalással megvádolni, az "jogi abszurditás". "Ha komolyan is gondolta volna Farkas Gergely azt, amit mondott, még az sem minősülne választási csalásnak, hiszen ma Magyarországon egyelőre még bárki visszaléphet a választástól. Jogi abszurditás" - mentegette a korrupciós ügybe keveredett párttársát a Jobbik szóvivője. A portál még egyszer nekifutott, és arra a kérdésükre, miszerint a történtek tényleg nem vetik-e fel a választási csalás gyanúját, Jakab azt válaszolta, hogy nem, mert a jogászaik átvizsgálták az ügyet, és erre jutottak. Az országgyűlési képviselő ezután harmadszorra is megismételte, hogy bárki visszaléphet, akár ingyen, akár pénzért teszi azt, probléma csak abban az estben van, ha erre valakit "kényszerítenek."
Nem sokkal Jakab után a Jobbik közleményben reagált a Legfőbb Ügyészség bejelentésére, amelyben közölték, hogy a Jobbik majd meg fogja szavazni Farkas Gergely mentelmi jogának felfüggesztését. A korrupcióellenességét folyton-folyvást hangoztató pártban úgy látják, hogy nem történt bűncselekmény, mert csupán "a választási kampányban egy kötetlen beszélgetés" történt a felek között.
