A nő DNS-profilját összevetették az ingatlanban tartott szemle során előkerült cigarettavéggel, mely a hemogenetikai szakértő elsődleges véleménye szerint az asszony genetikai tulajdonságait mutatta"
- írta meg a Zsaru magazin, amelyből az is kiderül, hogy
a lakásban maradt a gyilkos eszköz.
Egy 8 centiméteres pengéjű és 2 centiméter széles rugós bicskáról van szó rajta DNS-nyomokkal.
A szakértők arra számítanak, hogy ezeket a nyomokat is az asszony hagyta, hiszen ő fogta a kést.
A két legújabb, a nő bűnösségét alátámasztó bizonyítékot is magunkkal vittük a letartóztatásáról döntő bíró elé"
- mondta Gál Sándor alezredes, a Budapesti Rendőr-főkapitányság (BRFK) életvédelmi osztályának vezetője a lapnak. A főnyomozó korábban az egyik rendőrség oldalra felöltött videóban beszélt az ügyről. Részletesen elmesélte, hogy a nyomok és bizonyítékok alapján, mi történhetett a terézvárosi lakásban.
Pénteken, április 17-én 18 óra után jelentették be a VI. kerületi Bajza utca 64. szám alatti társasházból, hogy a földszinten lakó 64 éves férfit nem látják. A bejelentő azt mondta, szokásával ellentétben reggel nem szólt a rádiója, és nem látják "mozogni" sem, vagyis nem lép ki a lakásból, és nem is megy be oda.
Mivel azt feltételezték, hogy rosszul lett és nem tud segítséget kérni, mentő érkezett a lakáshoz.
A mentősök nehezen tudtak belépni a bejárati ajtón, mert az csak résnyire nyílt ki. A férfi meztelen holtteste ugyanis az előszobában feküdt, és eltorlaszolta az ajtót.
Azonnal látták, hogy több késszúrással végeztek vele, ők hívták ki a rendőröket.
Ezután bűnügyi technikusok érkeztek a tetthelyre és munkához láttak.
A rendőrorvos megállapította, hogy az idős férfin 40 darab késszúrás található, szúrt, metszett, védekezési sérülések"
- mondja az alezredes a videóban.
Eközben egyértelmű volt, hogy az egész lakást felforgatták. Ebből arra következtettek a nyomozók, hogy
értékek után kutatott a gyilkos, a támadás pedig tulajdonképpen rablógyilkosság.
A helyszíni szemlén ujjnyomokat és DNS-nyomokat is rögzítettek. Ezzel párhuzamosan a nyomozók kikérdezték a házban lakókat. Megállapították, hogy
az áldozat április 16-án, csütörtökön délelőtt fél tíz körül érkezett haza egy nővel, aki 18 óra körül hagyta el a lakást.
Ezeket a tanúvallomásokat sikerült igazolni a környék térfigyelő kameráinak felvételeivel"
- mondja Gál Sándor.
A kamerák segítségével lekövették kettejük mozgását.
A nyomok a Nyugati térre vezették a rendőröket,
ahol a gyilkossággal gyanúsított nő és áldozata azon a napon megismerkedett egymással. Innen együtt sétáltak a Bajza utcába.
Az egyik kamera felvételén pedig azt látni, hogy
a nő két nagy táskával a kezében sétál ki a házból.
Ez már délután volt, 18 óra körül.
Innen visszatért a Nyugati térre, ahol találkozott egy másik nővel és egy férfivel, akiknek átadta a csomagokat.
A bennük lévő tárgyakat, a beszerzett tanúvallomások alapján szétosztogatta"
- teszi hozzá a gyilkossági nyomozók vezetője.
Egy fúrót, egy régi mobilt, egy kávéfőzőgépet és egy távcsövet hozott magával a lakásból. A szakértők szerint egyik sem volt nagy értékű, vagy drága darab.
A kamerák felvételei és a személyleírások alapján a nyomozók a kerületi rendőrök segítségét kérték az asszony megtalálásához. Fél napon belül rábukkantak, elfogták. A Nyugati téren igazoltatták, majd bevitték a BRFK Életvédelmi osztályára.
"A nő cipőjén szemmel láthatólag vérgyanús szennyeződés volt.
Ezt visszaigazolta a helyszínen végzett gyorsteszt. Ruházatátvizsgálást követően a zsebéből több, nagyobb mennyiségű aprópénz került elő, amelyek közül három - négy darab pénzérmén szintén vérgyanús szennyeződés volt látható. Ezeket is szintén visszaigazolta a gyorsteszt" - meséli a részleteket az alezredes a videóban.
Ezután a tanúkat kérték meg arra, hogy nézzék meg a nőt.
Ők pedig látni vélték benne a férfi gyilkosát.
A 41 éves nőt emberölés megalapozott gyanújával gyanúsítottként hallgatták ki.
A gyanúsított beszélt, tett vallomást, azt viszont
tagadta, hogy megölte volna az idős férfit.
A rendőrök őrizetbe vették és előterjesztést tettek letartóztatásának indítványozására, amelyet az illetékes bíróság április 20-án elrendelt.