Beismerő vallomása ellenére a férfi azt tagadja, hogy ő locsolta le az áldozatokat benzinnel, hogy lángba borítsa a testeket.
Miután védencem leütötte G. Gábort és fiát, G. Jánost, abban a hitben ment el a tett helyszínéről, hogy ők még éltek, hiszen mindketten az oldalukra fordultak"
– mondta a lapnak dr. Király Olivér, V. Csaba ügyvédje, majd így folytatta:
Védencem állítja, nem ő húzta be a fiú testét a szobába, és nem ő gyújtotta fel az édesapjával együtt. Nagyon várjuk az igazságügyi szakértői vizsgálat eredményét, amely kimondja: a fejszecsapás vagy a tűz okozta az apa és fia halálát."
Egy nagykőrösi család tágasabb környezetben szeretett volna élni, ezért kibérelte az egyik Nagykőrös külterületén fekvő tanyát. Költözés előtt rendbe akarták hozni a romos állapotban lévő házat és a kertjét, ezért
március 31-én az apa és egyik fia elmentek a házhoz rendezkedni és alakítgatni.
Aznap nem mentek haza éjszakára sem, ami azelőtt még nem fordult elő.
De aggódni csak akkor kezdtek igazán a rokonok, amikor a fiú nem vette fel a telefonját.
A keresésükre indult az otthon maradt testvér, aki azonnal a tanyához ment április elsején. Két elszenesedett holttestet talált, azonnal hívta a rendőröket. A Nagykőrösi Rendőrkapitányság bűnügyi nyomozói után a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztály nyomozói is a helyszínre siettek, mivel felmerült, hogy megölték őket.
A nyomozóknak tisztázniuk kellett a haláluk pontos okát.
Azt, hogy egy balesetben, a házban kialakuló tűzben haltak-e meg, vagy egy tárggyal végeztek velük, és utána gyújtották rájuk az épületet. Az igazságügyi orvosszakértő külső sérüléseket talált a holttesteken, ami hamar az egyik oldalra billentette a mérleg nyelvét.
Noha elméleti lehetőség lett volna rá, hogy véletlenül keletkezett tűzben haltak volna meg, ennek valószínűségét már a nyomozás elején a nullához közelítettük. Túl azon, hogy rendkívül csekély esélyét láttuk, hogy két ember egyidejűleg, egymástól méterekre ugyanolyan balesetet szenved"
- mondta Király Richárd alezredes, a Pest Megyei Rendőr-főkapitányság bűnügyi osztályvezetője a Zsaru magazinnak, ahogy korábban írtuk.
Ráadásul az egyik holttest közelében egy fejszét is találtak,
ami már egyértelműen a gyilkosság felé terelte a nyomozók gondolatait.
Végül a boncolás megerősítette a gyanút,
mindkét férfit fejszével vágták fejbe.
Mivel a rendőrök nem találták azt a mobilt, amin a testvére próbálta elérni öccsét, a kihallgatásokkal és nyomok rögzítésével párhuzamosan ezt is keresni kezdték. Miután bemérték a helyzetét, sikerült megállapítaniuk,
hogy a telefont valaki használja.
A nyomok egy nagykőrösi házba vezettek. Ekkor még nem tudták a nyomozók, hogy a telefon a gyilkosnál van-e, vagy valaki másnál, akinek nincs köze gyilkossághoz, mert vette például a gyilkostól. Egyébként a Nagykőrösi Rendőrkapitányság munkatársainak nem volt ismeretlen a cím. Egy lopási üggyel kapcsolatba került már a ház, ahol egy Romániából betelepült család él, és ahová április 7-én a megyei nyomozókkal közösen vonultak ki a helyi rendőrök.
Amikor átkutatták a házat, megtalálták a férfi telefonját.
Amikor feltették a kérdést, hogy kié a telefon, a 18 éves férfi láthatóan feszültté vált, a család többi tagjából semmilyen reakciót nem váltott ki.
A fiatal férfit a kapitányságra vitték, ahol kihallgatták.
Beismerte a kettős gyilkosságot.
Azt mondta, arrafelé biciklizett. Amikor meglátta, hogy bent van valaki, letámasztotta a biciklijét, és bement az udvarra, hogy cigarettát kérjen. Aztán felajánlotta, hogy segít a háziaknak a favágásban. Beszélgetni kezdtek a fiúval,
aki megmutatta neki a telefonját, és azt mondta, hogy ő is és a családja is tele vannak pénzzel, ami nem volt igaz.
A 18 éves fiatal azonnal a fiú ellen fordult, és a fejszével fejbe ütötte.
Mikor a fiú a földre zuhant, elvette tőle a telefont, és bement az épületbe, ahol az apjára is rátámadt. Őt is fejbe vágta a fejszével, és átkutatta a táskáját.
Pénzt nem talált, így a mobillal a zsebében elbiciklizett a tanyáról.
Ebben a vallomásában a nyomok eltüntése miatt gyújtott tűzről nem beszélt.
A nyomozók őrizetbe vették,
több emberen elkövetett emberölés megalapozott gyanúja miatt
indítottak ellene eljárást.
Amikor a védencemmel beszéltem, többször is elsírta magát. Ma sem tud választ adni a kérdésre, hogy miért fordult a jótevői ellen. Cigarettát kért tőlük, azt mondták, adnak, de cserébe kérték, vágjon egy kis fát"
- mondta az ügyvédje, aki arról is beszélt, hogy gyakran zokog a férfi a cellájában.
Amikor Csabával beszéltem, sírva panaszolta, hogy nem érti, mi történt vele, miért támadt rá a fiúra és az apjára. Rajtam keresztül kéri az áldozatok gyászoló rokonait, bocsássanak meg neki"
- tette hozzá. A lap azt írja, szüksége is lesz a megbocsátásra,
mert a gyilkosság után a tanyavilág bosszút esküdött.
Megfogadták, hogy az ő fiú családja is úgy végzi, mint a két áldozat.
A bíró április 9-én videós tárgyaláson rendelte el a fiatal férfi letartóztatását.