Deák Dániel a videóelemzésében emlékeztetett, a közelmúltban több olyan hír is napvilágot látott, amely szerint baloldali politikusok vagy baloldali szimpatizánsok politikai okokból utasították el a számukra felkínált életmentő vakcinát, majd ezt követően elkapták a fertőzést, aminek következtében tragikus módon meghaltak. A vezető elemző kiemelte: mindez annak az eredménye, hogy a baloldali politikusok hosszú hónapokon keresztül oltásellenes kampányt folytattak, melynek keretében a keleti vakcinákba vetett társadalmi bizalmat rombolták, sőt ezen vakcinák betiltását is követelték.
Deák Dániel szerint mindez elképesztően felelőtlen kampány volt, aminek sajnos emberéletekben mérhető következménye lett. Hozzátette:
nem meglepő, hogy áprilisra a baloldali politikusok is felismerték, hogy az elmúlt hónapok kommunikációja komoly baklövés volt, ráadásul a saját szavazóik álláspontjával is szembementek a keleti oltóanyagok kapcsán.
Jól jelzi, hogy nem gondolják komolyan az oltáspárti álláspontot az elemző szerint, hogy csupán három hónappal az első vakcinaszállítmány megérkezése után készítettek egy közös, oltásra buzdító felvételt, nem pedig korábban.
Ha valóban oltáspárti álláspontot képviselnének, akkor nem késlekedtek volna egy ilyen videó elkészítésével – hangsúlyozta Deák Dániel. Emlékeztetett, az összes baloldali párt oltásellenes kampányt folytatott. A DK frakciószóvivője, Varga Zoltán például azzal gyanúsította meg a kormányt, hogy hamis kínai vakcinákat rendel; a momentumos Fekete-Győr András azt írta ki a Facebookjára, hogy a kormánynak szerinte nem kell orosz vakcinákat rendelnie, hiszen az pénzkidobás; a jobbikos Jakab Péter a parlamentben „kínai cuccnak" nevezte a kínai oltóanyagokat; az MSZP-s Ujhelyi István pedig értetlenkedett, hogy a kormány miért rendel keleti vakcinákat – részletezte Deák Dániel.
Hozzátette: sokáig lehetne még sorolni az ilyen és ehhez hasonló nyilatkozatokat, mindegyikben színtiszta hergelés érzékelhető a keleti oltóanyagokkal szemben, amelyeknek köszönhetően egyébként már emberek százezreit lehetett megvédeni a koronavírus jelentette egészségügyi kockázatoktól.
Deák Dániel szerint ennek a hátterében az állt, hogy
még decemberben és januárban többen voltak azok, akik nem akarták magukat beoltatni, így színtiszta politikai haszonszerzési logika mentén az oltásellenes hangulatkeltéssel akartak támogatókat szerezni maguknak ezek a baloldali politikusok.
Az elemző hozzátette: ugyanakkor
az idő múlásával folyamatosan nőtt az oltakozási kedv Magyarországon, így már egyre kisebb választói csoportot tudtak megszólítani ezzel az oltásellenes hergeléssel a baloldali politikusok,
emiatt változtattak a kommunikációban.
Ez a nyilvánosság számára ugyanakkor meglehetősen hiteltelen, ahogy a 2015-ös migrációs válság után sem jött be az ilyen típusú kommunikációs pálfordulás a baloldalon, úgy most sem várható az, hogy a baloldalt a lakosság többsége oltáspártinak tartja majd.