Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Lassan két és fél év telt a mostani városvezetés ciklusából, és ezért érdemes megnézni, hogyan teljesített teljesített a Márki-Zay Péter által jellemzett fasisztákat és kommunistákat képviselő szivárványkoalíció - mondta Borbély Lénárd napirend előtti felszólalásában szerdán a Fővárosi Közgyűlésben.
Csepel fideszes polgármetsere szerint kommunikációs trükkökön kívül semmilyen előrelépés nem történt Budapest életében, a főpolgármester a közösségi oldalán éli az életét.
Azok a fejlesztések, amik folyamatban vannak, azok a korábbi városvezetés által elindított projektek, vagy a magyar kormány támogatásával valósulnak meg új fejlesztések -
tette hozzá.
Borbély arról is beszélt, hogy miközben a főpolgármester folyamatosan azt mondja, hogy nincs pénz, addig például saját villamos gyártását tervezi Budapest. Felhívta a figyelemt arra is, hogy csupán egy újabb kommunikációs trükk a városházi parkoló tervezett felújítása is. Kezdjenek el végre dolgozni - zárta felszólalását.
A közgyűlésen teljesen szürreális módon V. Naszályi Márta I. kerületi baloldali polgármestere védelmébe vette a Kádár-rendszer idején a Várban épített meglehetősen ronda épületek mellett. Szerinte nagyon szép épület volt a nemrégiben a Szentháromság téren lebontott csúnya szocreál épületet.
Egy béremelési javaslat esetében Kovács Péter (Fidesz) arra hívta fel a figyelmet, hogy
ismét lebukott a fővárosi vezetés,
mert van pénze, miközben országosan azt kommunikája, hogy nincsen pénze. Borbély Lénárd is erre hívta fel a figyelmet.
A Széchenyi lánchídhoz és a budai Váralagúthoz kapcsolódó közterületek rekonstrukciójával és fejlesztésével kapcsolatos döntések meghozataláról szóló előterjesztés vitájában Wintermantel Zsolt (Fidesz) arra hivta fel a figyelmet, hogy ez is jó példája annak, hogyan mennek a városban a dolgok. Szentgyörgyvölgyi Péter (Fidesz) szerint ez az előterjesztés a Fővérosi Közfejlesztések hatáskörébe tartozik, és arra kérte a testületet, hogy erről most ne tárgyaljanak. Hassay Zsófia (Fidesz) azt kérdezte, hogy hány évi szenvedik el a budapestiek azt, hogy több ütemben újítják fel a környéket? A baloldali többség elfogadta az indítványt.
A tervezett gellérthegyi siklóról szóló fővárosi elállása is napirenden volt. Bagdy Gábor (Fidesz) azt mondta, részben egyetért az előterjesztéssel, de azzal már nem, hogy a beruházó nem akar együttműködni a fővárossal. Azt hitte, hogy abban egyetértés van a testületben azzal kapcsolatban, hogy egy sikló jobban szolgálja a zöldítést, mintha busz menne fel a Gellérthegyre. Ha most eláll a főváros a szerződéstől, akkor elindul egy kártérítési per, de ennél nagyobb probléma, hogy nem fog épülni semmi - tette hozzá. A baloldali többség megszavazta a szerződéstől való elállást.
