A 900 millió forintos lottónyeremény jó részét eltitkolta a felesége elől a férfi

szomorú pár szakítás szerelem veszekedés
Sad pensive young girl thinking of relationships problems sitting on sofa with offended boyfriend, conflicts in marriage, upset couple after fight dispute, making decision of breaking up get divorced
Vágólapra másolva!
Jogerősen két év felfüggesztett szabadságvesztéssel sújtotta a Szegedi Ítélőtábla azt a férfit, aki válásuk során eltitkolta felesége elől közös lottónyereményük jelentős részét, amivel több száz millió forinttal megkárosította.
Vágólapra másolva!

Egy házaspár 2016 novemberében telitalálatot ért el az ötös lottón.

A csaknem 900 millió forintos, közös nyereményt a Szerencsejáték Zrt. nyolc olyan bankszámlára utalta át, amelyeket a férfi adott meg és felettük is ő rendelkezett.

A házaspár a nyereményből 2017-ben közösen házakat, autókat vett. Időközben a házasságuk megromlott, ezért a feleség kezdeményezte a házastársi vagyonközösségük megosztását, illetve azt, hogy a férje adja ki neki a nyereményből fennmaradt, őt megillető részt. Egyeztetéseik során a férfi ragaszkodott ahhoz, hogy a nyereményből már csak 300 millió forint maradt,

pedig valóságban 800 millió forintnál is több állt rendelkezésre.

illusztráció Forrás: Getty Images/iStockphoto/Fizkes

A férfi nyilatkozata alapján megszerkesztett házassági vagyonközösséget megszüntető szerződést mindkét fél aláírta. A megállapodásban a férfi kötelezettséget vállalt arra, hogy átutalja a feleségének a nyereménymaradvány felét,

150 millió forintot, aki ennek teljesítése esetére lemondott minden követeléséről férjével szemben.

A feleség a pénz átutalása után szembesült azzal, hogy a férje becsapta,

mert csaknem 410 millió forint járt volna neki.

Az ügyben harmadfokon eljáró ítélőtábla csalásban bűnösnek találta a korábban első fokon felmentett, majd a másodfokú bíróságon két év letöltendő szabadságvesztésre ítélt férfit. Az ítélőtábla Benedek Tibor vezetésvel működú tanácsa az enyhítő körülmények jelentős túlsúlyára és arra tekintettel, hogy a büntetlen előéletű férfi időközben egy megállapodásban kötelezettséget vállalt a volt felesége részéről igényelt összeg megfizetésére, úgy ítélte meg, hogy a büntetés célja próbaidőre felfüggesztett szabadságvesztés kiszabása mellett is elérhető.