A nőnek 2020 végén nem volt munkája, így rendszeres jövedelme sem, ezért elhatározta, hogy csalással szerez pénzt a napi szintű megélhetéshez.
Egy 76 éves, sokat betegeskedő férfi, 2020. december 29-én egy kőbányai orvosi rendelőben járt, majd miután végzett, hazafelé indult, a nő pedig az utcán leszólította. A nő
álnéven mutatkozott be neki, ugyanis már akkor eldöntötte, hogy átveri.
A következő hetekben telefonon, és személyesen is tartotta a kapcsolatot férfival, és
elmondta neki, hogy nehéz anyagi helyzetben van, az albérletét sem tudja fizetni, ezért segítségre szorul, és többször is kölcsönkért tőle, miközben hamisan azzal hitegette, hogy rövid időn belül visszafizeti a pénzt.
Valójában persze esze ágában sem volt.
A férfit 2021. január 6-án egy X. kerületi bankautomatából
összesen 200 ezer forintot vett fel, amit átadott a nőnek. Azonban az nem érte be ennyivel, azt kérte, hogy vegyen fel további 500.000 forintot,
a napi limit miatt azonban ehhez banki ügyintézésre volt szükség. A banki alkalmazott azonban észlelte az idős férfi zavart viselkedését, és a kísérőt is gyanúsnak találta, ahogyan a korábbi pénzfelvételeket is, ezért
a készpénzkifizetést megtagadták és rendőrt hívtak. A nő azonban még a rendőrök helyszínre érkezése előtt elmenekült.
A nő ezután sem adta fel:
pár nappal később újabb találkozót beszélt meg a férfival egy zuglói bankfióknál, ahol a férfi felvette az 500.000 forintot,
majd ezután átmentek egy másik bankhoz, ahol további 200.000 forintot vett fel és adott át a nőnek.
Mindössze néhány nap múlva ismét találkozót beszélt meg a férfival, és több részletben, összesen további 260.000 forintot vett fel bankautomatákból,
amivel már a számlája hitelkeretét is túllépte.
A nyugdíjas férfi fia nem sokkal később észlelte, hogy apja rengeteg pénzt vett fel, és a kártyáján egy fillér sem maradt, ezért
letiltatták a kártyáját és feljelentést tettek a rendőrségen.
Az ügyészség a nő ellen idős személy sérelmére, folytatólagosan elkövetett csalás miatt emelt vádat, és börtönbüntetés, illetve a kicsalt pénzzel megegyező összegű vagyonelkobzás kiszabását javasolta vele szemben. Mint kiderült, a férfin kívül több idős embert is átvert, ezeket az ügyeket külön eljárásban vizsgálják.