Kiderült, miért nem mertek elindulni Magyar Péterék az időközin

Vasárnap időközi országgyűlési választást tartottak Tolna vármegye 2. számú egyéni választókerületében. Mint ismert, a térségben élőknek azért kellett az urnákhoz járulniuk, mert tavaly októberben váratlanul meghalt a dombóvári központú körzet addigi képviselője, a 2022-ben a Fidesz–KDNP színeiben győzni tudó Potápi Árpád. A választást végül fölényesen, 64 százalék körüli eredménnyel a fideszes Csibi Krisztina nyerte, megőrizve ezzel a parlamenti mandátumot a kormánypártok számára. A második helyre a Mi Hazánk elnökhelyettese, a már jelenleg is a parlamentben ülő Dúró Dóra futott be, Gyurcsány jelöltje pedig csak a harmadik lett.
Orbán Viktor kormányfő Facebook-oldalán röviden így értékelte az eredményeket:
„Megvolt az előre hozott választás. 63 százalék. Gratulálok, Csibi Krisztina!”
A kormányfő posztjában azért írt előrehozott választásról, mert az elmúlt hetekben Magyar Péter, a Tisza Párt elnöke egyes közvélemény-kutatók felméréseire hivatkozva arról kezdett el beszélni, hogy a választók többsége már nem Orbán Viktort és a Fideszt szeretnék kormányon látni, hanem őt és a pártját, ezért pedig új választásra lenne szükség. Vélhetően ezért hozta szóba Orbán Viktor az előrehozott választást, mert a most vasárnapi időközin ismét közel kétharmados felhatalmazást kapott a választóktól egy fideszes politikus.
Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője Facebook-posztban fejtette ki véleményét az eredményről, ebben azt írta: „Most már érthető, miért nem mert elindulni a Tisza Párt a tolnai időközi választáson, ugyanis a Fidesz jelöltje hatalmas, 60 százalék feletti győzelmet aratott. Magyar Péter tudja nagyon jól, hogyha elindult volna az időközi választáson, akkor súlyos vereséget szenvedett volna, amit jelen helyzetben nem engedhet meg magának, ugyanis akkor az ellenzéki szavazókban nem tudna reményt kelteni, nem tudná az aktivitásukat fenntartani.” A politikai elemző szerint
a Tisza Párt vezetője tisztában van a vereség elkerülhetetlenségével, kínos magyarázkodásba kezdett, és a részvételi arányok alacsonyságára hivatkozott, miközben még az ellenzéki Telex is kiemelte, hogy egy időközi választáshoz képest a részvétel kifejezetten magas volt Tolna vármegyében.
A választás eredménye, mely szerint a Fidesz jelöltje, Csibi Krisztina 64 százalék körüli eredménnyel nyert, szerinte ellentétben áll az ellenzéki közvélemény-kutatók méréseivel, amelyek a biztos pártválasztók körében országosan majdnem 10 százalékpontos csökkenést jeleztek a kormányoldalon. „A mostani eredmény arra is rávilágít, hogy mennyire különbözik a virtuális tér és a valóság: míg a közösségi médiában a lájkok számítanak, addig a választáson a szavazatok, utóbbiból márpedig a Fidesznek van a legtöbb” – írta posztjában Deák Dániel.
Tolna vármegyében időközi választásokat tartottak, amelyen kétharmados győzelmet aratott a Fidesz jelöltje, Csibi Krisztina. Magyar Péter pártja, a Tisza Párt nem indított jelöltet. "Nem tudja valaki, hogy a Tisza hányadik lett tegnap a tolnai időközin? Ja, hogy el se mert indulni…" - írta Menczer Tamás a Facebookon.
Kormánypárti győzelem, baloldali vereség Dombóváron, a Fidesz soha nem ért el ilyen jó százalékos eredményt ebben a körzetben – közölte korábban az Alapjogokért Központ. A dombóvári időközi választás a kormánypártok társadalmi támogatottságának stabilitásáról tanúskodik, és vereséget jelent a rajthoz sem álló, előrehozott választást követelő baloldali szereplők számára is – állapítják meg. Tizenöt hónappal a következő országgyűlési választás előtt óvatos, észszerű következtetéseket szabad csak levonni egy időközi választás eredményéből – hangsúlyozták, majd öt pontban foglalták össze következtetéseiket.
Az első az, hogy a Tolna Vármegye 2-es számú országos egyéni választókerületében megtartott időközi választás változatlanságról és jobboldali stabilitásról árulkodik. A Fidesz–KDNP jelöltje a szavazatok 63,7 százalékának megszerzésével tartotta meg a kormánypártok mandátumát, így Tolnában biztosan nincs „új helyzet”.
Érdekesség, hogy a Fidesz eddig soha nem ért el ilyen jó százalékos eredményt ebben a körzetben.
A második megállapítás alapján az eredmény nyilvánvalóvá tette, hogy a jobboldal legerősebb kihívójának szerepében tetszelgő Tisza Párt valójában azért nem mérette meg magát, mert veresége borítékolható volt, ami nehezen fér össze a párt elnökének önképével és azokkal a „cinkelt közvélemény-kutatási adatokkal”, melyekkel a baloldalhoz közel álló intézetek manipulálni próbálták a közvéleményt.
A harmadik pont alapján vereséggel ér fel az is, hogy a szavazatszámok ismeretében most mind Magyar Péter, mind az említett háttérintézmények magyarázkodni kényszerülnek: a Tisza Párt azért, mert úgy látszik, mégsem tégláról téglára halad. Sőt, Magyar Péterék Tolna Vármegye 2-es számú körzetében az EP-választáson is alulteljesítettek, távolmaradásukkal pedig csak egy újabb vereség közvetlen következményeit kerülték el – fogalmaztak.
Az időközi választás negyedik, országos tanulsága az, hogy a 2024-es EP-választás után ismét megerősítést nyert a jobboldal békepárti politikája: ahogy akkor, úgy most sem tudott egyik baloldali erő sem ennél kedvezőbb ajánlattal élni a választók felé.
Az ötödik szerint Csibi Krisztina nagyarányú győzelme rámutat arra, hogy a kormányoldal jó pozícióból tud nekirugaszkodni a következő országgyűlési választást megelőző évnek, egyben arra is, hogy a választók többsége a baloldali politikai erőkkel ellentétben egyáltalán nem látja szükségét egy esetleges – minden észszerű indokot nélkülöző – előrehozott választásnak, a háború eszkalációjának, a rezsicsökkentés eltörlésének vagy a családtámogatási rendszer szűkítésének.
A szomszédos Ukrajnában dúló háború reménybeli lezárása, és az ennek nyomán realizálható konjunktúra tovább erősítheti a jobboldal pozícióit 2025-ben – írja az Alapjogokért Központ.