Iratkozzon fel hírlevelünkre Szentkirályi Alexandra: Döntött a bíróság! A főváros törvénytelenül működik!
2025. február 28. Megbeszélés a 30- Budapest Pride kapcsán Fotó: Gallov Adrienne
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma is megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását, az ítélet egyelőre nem jogerős.
A Fővárosi Törvényszék első fokon megállapította, hogy mulasztást követ el Budapest Főváros Önkormányzata azzal, hogy eddig még nem választottak főpolgármester-helyettest. Szentkirályi Alexandra Facebook-oldalán jelentette be, hogy döntött a bíróság.
A főváros törvénytelenül működik
– írta a budapesti Fidesz elnöke.
A pert Budapest Főváros Kormányhivatala indította és azt kérte, hogy a bíróság állapítsa meg a Fővárosi Önkormányzat mulasztását a a főpolgármester-helyettes megválasztásának elmaradása miatt. A fővárosi önkormányzat nem vitatta a mulasztást, vitatta viszont a bíróság hatáskörét, szerinte ugyanis a Kormányhivatalnak a Közgyűléssel szemben kellett volna keresetét előterjesztenie. Az érvelést a bíróság nem tartotta megalapozottnak. Az ítélet nem jogerős, 15 nap áll rendelkezésre a fellebbezésre.
Mint azt Szentkirályi Alexandra is megemlítette posztjában, Karácsony Gergely főpolgármester idén 44 nap szabadságot tervez kivenni, mindezt úgy, hogy nincs helyettese. A főpolgármester júliusban 10, augusztusban 14 napra szándékozik szabadságra menni. „A törvény szerint jár a főpolgármesternek a szabadság, ki kell adni neki” – mondta a Fővárosi Önkormányzat jegyzője, amikor a közgyűlésen Karácsony Gergely szabadságáról szavaztak. „A törvény mondja ki azt is, hogy a főpolgármester helyettesítéséről gondoskodni kell” – válaszolta a jegyzőnek a fideszes képviselő.
Megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma
A Fővárosi Törvényszék a 2025. március 18-án meghozott ítéletében – annak kapcsán, hogy a közgyűlés nem választott meg főpolgármester-helyettest – megállapította Budapest Főváros Önkormányzatának mulasztását. A pert Budapest Főváros Kormányhivatala, mint felperes indította a Budapest Főváros Önkormányzat alperessel szemben. A felperes kérte, hogy a bíróság állapítsa meg az alperes mulasztását a főpolgármester-helyettes megválasztásának elmaradása miatt. A bíróság a keresetnek helyt adott. Megállapította, hogy az alperes elmulasztotta a törvényen alapuló határozathozatali kötelezettségét azzal, hogy a közgyűlés nem választott meg – a saját tagjai közül – legalább egy főpolgármester-helyettest. Az alperes a per során nem vitatta sem a határozathozatali kötelezettségét, sem annak elmulasztását. Kizárólag alaki jellegű védekezéssel élt. Vitatta a bíróság hatáskörét, illetve álláspontja szerint a keresetet nem az Önkormányzattal, hanem a Közgyűléssel szemben kellett volna a felperesnek előterjesztenie. A bíróság a fenti érveléseket nem találta megalapozottnak. Az ítélet nem jogerős, azzal szemben a felek a kézbesítéstől számított 15 napon belül fellebbezést jelenthetnek be.
