„Ez nettó hazaárulás!” – szakértő Kollár Kinga botrányos kijelentéséről

A Tisza Pártban az az elfogadott nézet, hogy ami Magyarországnak rossz, az Magyar Péternek jó. Pontosan úgy működnek, mint a kommunista propaganda tette egykor – mondta el az Origónak Pálfalvi Milán a Tisza Párt képviselőjének botrányos kijelentése kapcsán. A Nézőpont Intézet elemzője szerint, ha Brüsszel bünteti hazánkat, és ebben részt vesz a Tisza Párt is, azzal ideig-óráig eljátszhatja Magyar Péter, hogy lám-lám, az Orbán-kormány miatt nem jó a helyzet Magyarországon, de ezt nettó hazaárulásnak hívják.

Pálfalvi Milán többek között beszélt még arról is, hogy

• Magyar Péternek és társainak azért fontos a hatalom megszerzése, mert érdemeik híján nincs más lehetőségük az általuk tévesen elvárt javak megszerzéséhez.
• Az Európai Uniót önsorsrontás jellemzi. Ebbe a negatív végeredményű képletben egy marginális változó Magyar Péter. 
• Magyar Péter és képviselői mindenre képesek a hatalom megszerzése érdekében.

Kollár Kinga, Magyar Péter brüsszeli képviselője egy brüsszeli bizottsági ülésen arról beszélt, hogy szerinte jól működik és hatékony az uniós pénzek visszatartása, mert megakasztja a magyar gazdaság fejlődését, beruházások és kórházfelújítások maradnak el. Magyar Péter embere szerint ennek a jó oldala az, hogy a romló életminőség az ellenzéket segíti. Hogyan értékelhető ez a kijelentés, és várható-e bármilyen következmény a párt vezetése részéről ezzel kapcsolatban?

A párt vezetése részéről Kollár Kinga európai parlamenti képviselő kijelentése kapcsán legfeljebb vállveregetés várható, hiszen 

a Tisza Pártban az az elfogadott nézet, hogy ami Magyarországnak rossz, az Magyar Péternek jó. Pontosan úgy működnek, mint a kommunista propaganda tette egykor.

Ők ugye azt vallották, hogy minél rosszabb, annál jobb, mert annál közelebb a forradalom. Logikailag érthető ez a hozzáállás, de morálisan teljességgel elfogadhatatlan. Nemcsak amiatt, mert az szembemegy hazánk érdekével, hanem azért is, mert valami ellen fogalmazza meg magát, és nem valami mellett.

Mi az oka, hogy Magyar Péterék annak örülnek, ha büntetik Magyarországot?

Magyar Péter elárulta a családját, elárulta volt pártját, szembe helyezkedett a múltjával, és kiszolgálója lett a globalista brüsszeli elitnek, a háborúpárti Manfred Weberrel és Ursula von der Leyennel az élen. Európa elszalasztotta a lehetőséget, hogy érdemi tényező legyen akár a békekötésnél, akár a kialakulóban lévő vámháború kérdésében. Ahelyett hogy a háború mellé állt, a békét kellett volna elősegítenie. Ahelyett, hogy viszontvámokról dönt válaszul Trump vámpolitikájára, tárgyalnia kellett volna. Ez most az Unió. Önsorsrontás jellemzi. Ebbe a negatív végeredményű képletben egy marginális változó Magyar Péter. 

Most éppen ő a kollaboráns, aki Magyarországon az érdekeiket képviseli. Ha Brüsszel bünteti hazánkat, és ebben részt vesz a Tisza Párt is, azzal ideig-óráig eljátszhatja Magyar Péter, hogy lám-lám, az Orbán-kormány miatt nem jó a helyzet Magyarországon. Ezt nettó hazaárulásnak hívják.

Miért ennyire fontos Magyarnak és képviselőinek a hatalom megszerzése?

Magyar Péternek és társainak azért fontos a hatalom megszerzése, mert érdemeik híján nincs más lehetőségük az általuk tévesen elvárt javak megszerzéséhez. Pénzt és hatalmat akarnak maguknak érdemtelenül, melynek megszerzéséhez Magyarország érdekének elárulása sem nagy ár számukra, sőt.

Úgynevezett haszonleső árulók ők mind, akik a pozícióért és a busás juttatások reményében lehazudják a csillagokat is az égről, csak hogy megszerezzék maguknak azt, ami egy érdemalapú világban elérhetetlen lenne a számukra. 

A másik ok pedig ennél talán még rosszabb is: a mentelmi jog megszerzése, hogy büntetlenül végezhessék bűnös üzelmeiket. Elég csak Magyar Péter viselt dolgaira gondolni. Nem véletlen, hogy Manfred Weberék nem döntenek a Tisza Párt elnökének mentelmi ügyében, védve ezzel magyarországi ügynöküket.

Milyen reakció várható a magyar emberek részéről Kollár kijelentése kapcsán?

Ennyire egyértelműen talán még egyik Tisza párti képviselő sem mondta ki azt, amit egyébként nagyjából mindenki sejtett, vagy tudott: hogy Magyar Péter és társai abban érdekeltek, hogy Magyarországnak minél rosszabb legyen, mert azáltal nekik egyre jobb a pozíciójuk az Európai Néppárton belül. 

A magyar emberek átlátnak a szitán, és átlátnak a Tiszán is. Tökéletesen értik, és el is fogják mondani a véleményüket erről.

Magyar Péter arra buzdított egy lakossági fórumon, hogy Ukrajna uniós tagságát is támogassák az Ukrajna uniós tagságáról szóló véleménynyilvánító szavazáson a kérdőívet kitöltő idősek. Mit akarnak ezzel elérni a tiszások?

A Tisza Párt számára a véleménynyilvánító szavazás az egyik legnagyobb veszély, mert annak eredménye világos üzenet lehet arra, hogy a magyar emberek nem támogatják azt, amit a Tisza Párt brüsszeli megrendelésre szeretne letolni a torkunkon, nevezetesen hogy inkább álljunk Ukrajna mellé, szemben a saját hazánkkal. 

Próbálnak előremenekülni, mert tisztában vannak vele, hogy a tisztánlátás nem érdekük, hiszen akkor kiderül, hogy szemben állnak a magyarok többségének akaratával, és Brüsszel számára sem tudják reprezentálni azt, amit elvárnak tőlük Weberék. Ezért azt fogják hazudni, hogy ők tudják a tutit, a véleménynyilvánító szavazás pedig hiteltelen.

Nem lennék meglepve, ha valamilyen akcióval megpróbálnák majd elterelni a figyelmet a véleménynyilvánító szavazás valós eredményéről, hiszen Magyar Péter megjelenése óta minden kényes ügyben ezt teszik.

Zavartan reagált Bárdos Barnabás, a Tisza pénzügyese azzal kapcsolatban, hogy Bige László baloldali milliárdos legalább 100 millió forinttal támogatta Magyar Péteréket. A zavaros pénzügyek hogyan hatnak a Tisza Párt támogatottságára?

Sajnos nincs új a Nap alatt, összeér, ami összetartozik. Bűnözők, kétes alakok gyűjtőhelye lett a Tisza Párt.

Egy David Pressman volt amerikai nagykövethez közel álló bíró engedte szabadon a csepeli droglabor gyanúsítottjait. Matusik Tamással ellentétben várható-e, hogy „aktivistáskodni” készül a mostani nagykövet?

Úgy gondolom, hogy nem várható „aktivistáskodás”. Azt azonban minden jóérzésű ember támogatni tudná, ha a normalitás értékei melletti visszafogott kiállást láthatnánk tőle.

KAPCSOLÓDÓ CIKKEINK