Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA múlt heti hasonló esemény komoly közlekedési káoszt okozott, amikor a résztvevők négy fővárosi hidat – a Petőfi, Erzsébet, Szabadság és Margit hidat – valamint a Kossuth Lajos utcát is elfoglalták, ellehetetlenítve ezzel az érintett közösségi közlekedési járatokat.
A Budapesti Rendőr-főkapitányság később jogellenesnek minősítette a demonstrációt.

Közleményük szerint a rendőrök többször is felszólították a Szabadság hídon tartózkodókat a jogsértő tevékenység befejezésére, majd azokat, akik nem tettek eleget a felszólításnak, testi kényszerrel vezették fel a járdára.
A demonstrációk politikai következményekkel is jártak: Orbán Viktor miniszterelnök a Kossuth Rádióban adott interjújában bejelentette, hogy kormányzati szinten kezdeményeznek törvénymódosítást. A cél az, hogy a közlekedésben részt vevők érdekeit is figyelembe vegyék, és megakadályozzák, hogy bírósági engedéllyel akár több hidat is lezárhassanak tüntetők.
Nem normális, hogy tízezrek rekednek be egy hídfoglalás miatt
– fogalmazott a kormányfő.
A Momentum és Hadházy Ákos látványosan támogatják a demonstrációkat, míg Magyar Péter pártja, a Tisza Párt ezúttal sem vesz részt a megmozduláson.
A Tisza távolmaradásáról az Iránytű Intézet vezető elemzője, Pék Szabolcs azt nyilatkozta az Indexnek, hogy Magyar Péternek identitáspolitikai kérdésekben különösen óvatosan kell eljárnia, ami a következő időszakban akár nehézségeket is okozhat számára.
Kiszelly Zoltán politikai elemző az Origónak azt mondta, hogy a Hadházyék által meghirdetett 24 órás demonstráció a tehetetlenség jele.
Ez a kimerülés jele, elfáradnak ezek a tüntetések, és most valami újat akarnak kitalálni”
– mondja Kiszelly Zoltán, aki arra is rávilágít, hogy demokráciában tüntetni lehet, hidat lezárni viszont nem lehet.
Az Origo a múlt heti tüntetés alatt kérdezte a dúgóban veszteglőket: