A fideszeseknek nincs identitásuk – állítja egy tiszás

Megnéztem az Ötöt. A legújabb részben Dévényi István arról beszélt, hogy a fideszeseknek nincsen identitásuk. Nincs rá bizonyítékom, de jól érezhetően Dévényi már egy ideje versenyt nyal Magyar Péter kegyeiért, hátha egyszer lehet sajtós, vagy nem tudom, de amúgy csinálhatná okosabban is, de az én véleményemre úgysem kell hallgatnia, hát megtartom magamnak. Viszont felmerül a kérdés, hogy ha Dévényi szerint a fideszeseknek nincsen identitásuk, akkor kinek van? Mert nyilván valamihez képest kell ezt értelmezni, és tekintve a nyelvcsapásai méretét, csak feltételezni tudom, hogy arra gondolt, hogy neki, nekik (tiszások) viszont van. És akkor nézzük meg, hogy mire gondolhatott a költő, amikor az identitást emlegette.

Dévényi először feltette a kérdést, hogy van-e a Fidesz-szavazóknak valódi politikai identitása, majd közölte:

Ott van egy hatalmas tömeg, a Fidesz mellett, akinek nincs valódi – ahogy te fogalmaztál, és ahogy te érted, vagy én gondolom, hogy te érted – azt, hogy politikai identitása.

Fotó: Balogh Zoltán / MTI Fotószerkesztőség

Sőt, Dévényi szerint nem veri le a nép a Fideszen azt, amit le kellene.

Idáig néztem a részt, de szerintem érdemes Dévényi felvetésére reagálni, bár a fideszeseknek nincs szükségük az én segítségemre, és nem is kért rá meg senki, hogy védjem meg őket. Sőt, Rogán Antal sem írt, hogy írjam meg ezt.

Mégis azt gondolom, hogy aggódni Magyarország sorsáért úgy, hogy a szomszédunkban egy háború van, nem akarni az Unióba egy országot, amely veszélyezteti a mindennapi biztonságunkat, megvívni és felvállalni azokat a harcokat, amiket senki más nem mer, nem egészen azt tükrözi, hogy ne lenne itt identitás.

Ami viszont teljes mértékben az identitás hiányára utal, a következő: amikor valaki, és/vagy egy szűk csoport minden évben valaki mást követ, valaki mástól várja a megváltást, na ez a hozzáállás nekem nem tűnik annyira stabilnak világnézetileg. Ahogy az sem, hogy bárkit, akit követtek eddig, azt az első kudarc után azonnal eldobják. Ez leginkább a bizonytalan árulókra jellemző, de ezt mindenki döntse el maga.

Továbbá az sem igazán tartozik bele a stabil világnézetűek halmazába, amikor valaki magyar zászlót lenget, miközben olyan dolgokért lobbizik külföldön, ami a magyaroknak és Magyarországnak kárt okoz, de még az sem a stabil identitás legfőbb jellemzője, amikor valaki azért hisztizik, mert valaki más sikeresebb, mint ő. Emellett az sem annyira stabil vélemény, amikor valaki egy hatszázezres telefonnal fotózkodik azon a tüntetésen, ami elvileg azért van, mert itt mindenki szegény, és mindenki el van nyomva, ezen kívül pedig szintén nem stabil vélemény, amikor valaki nagy nyilvánosság előtt beszél arról, hogy itt nem lehet elmondani senkinek a véleményét.

Identitás? Világnézet? Mentális stabilitás? Mesélj még, István!