Iratkozzon fel hírlevelünkre 
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huHatalmas a probléma a közbeszédben, ennek oka az, hogy a balos értelmiség úgy gondolja, kivonhatja magát mindenféle erkölcsi felelősség alól. Erre az a mentségük, hogy diktatúra van, amit négyévente választáson akarnak leváltani. A Fleck Zoltán-, a Majka- és az Azahriah-ügy mind egy tőről fakad – az Igazság Órája műsorában további érdekességek is hallhatók.
Az elmúlt időszak botrányai (Majka, Azahriah, Fleck – a szerk.) egy tőről fakadnak. A balos értelmiség azt hazudja, hogy diktatúra van, ezért minden eszközt megengedhetnek maguknak – írja a Magyar Nemzet vasárnapi cikkében.
A Fleck Zoltán-, a Majka- és az Azahriah-ügy egy tőröl fakadhat
Fotó: Ladóczki Balázs
A lap az Alapjogokért Központ közösségi videómegosztón látható elemző műsorában Dornfed László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője és Mohácsy István, a budapesti Fidelitas elnöke által elmondottakat idézve kifejtik:
Hatalmas a probléma a közbeszédben, ennek oka az, hogy
a balos értelmiség úgy gondolja, kivonhatja magát mindenféle erkölcsi felelősség alól.
Erre az a mentségük, hogy diktatúra van, amit négyévente választáson akarnak leváltani.
Majka, Azahriah, Fleck: ügyek, amelyek egy tőröl fakadnak
Ahogyan lapunk is korábban írt róla, Fleck Zoltán jogász, egyetemi oktató egy nyilvános rendezvényen arról beszélt, hogy egy esetleges ellenzéki győzelem után
„zsarolni vagy fenyegetni” kellene a köztársasági elnököt a kormányalakítás érdekében.
Fleck Zoltán kijelentése nagy vihart kavart: a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke, Lánczi Tamás feljelentést tett az alkotmányos rend megdöntésének előkészülete miatt. Az ELTE egy ideig magánvéleményként kezelte a történteket, később azonban elhatárolódott Fleck szavaitól. Kormányzati és közéleti szereplők példátlannak és veszélyesnek nevezték a professzor megnyilvánulását. Az ügy komoly vitát indított arról, hol húzódik a határ a véleményszabadság és az alkotmányos rend megsértése között.
Ahogyan a műsorban is elhangzik:
A Fleck Zoltán-, a Majka- és az Azahriah-ügy szerintem mind egy tőről fakad.
„Érdemes lenne elgondolkodni azon, hogy nem kellene indulatokat belevinni a közéletbe. Az indulatok ugyanis már oda vezettek, hogy
merényletet követtek el Robert Fico szlovák miniszterelnök és Donald Trump ellen.
Minden zenésznek és véleményformálónak jobban kellene figyelnie arra, hogyan nyilatkozik a nagyközönség előtt. A közbeszédben ma óriási a probléma. Ennek egyik oka, hogy a baloldali értelmiség úgy érzi: kivonhatja magát minden erkölcsi felelősség alól. Mentségüknek azt hozzák fel, hogy „diktatúrában” élünk, amit négyévente választásokon akarnak leváltani. Ezt a hazugságot ismételgetve azt hiszik, hogy bármilyen eszközt megengedhetnek maguknak.”
A teljes műsort, amelynek vezetője Pindroch Tamás, vendégei Dornfeld László, az Alapjogokért Központ vezető elemzője és Mohácsy István, a budapesti Fidelitas elnöke, IDE kattintva és az alábbi videón keresztül is elérik.
