Ahogy az Origo is megírta, január 5-én holtan találták Dudás Miklóst a lakásában, kedden már fel is boncolták a világbajnok kajakozó holttestét. Információink szerint több testrészén is voltak gyilkosságra utaló sérülések, a fején és a nyakán is, ami miatt büntetőeljárásban vizsgálják a halála körülményeit. Hétfőn még csak közigazgatási eljárást indítottak a rendőrök.

Fotó: Nagy Béla
Ezt államigazgatási eljárásnak hívták régen, a mai hivatalos elnevezés a közigazgatási eljárás. Ha bármilyen esemény kivizsgálására lépéseket, intézkedéseket tesz a rendőrség, akkor vagy közigazgatási eljárásban dolgozik vagy pedig büntetőeljárásban. A büntetőeljárás az, amikor nyomozást rendelnek el”
– mondta Dr. Kovács Lajos nyugalmazott rendőrezredes.
„Ha nincs bűncselekmény és valaki meghal, akkor közigazgatási eljárásban vizsgálják ki a haláleset bekövetkezésének módját. Ez azt jelenti, hogy felboncolják az elhaltat, szemlét tartanak, és esetleg meghallgatnak néhány embert. Így magyarázatot kaphatnak arra, hogy valaki miért lett öngyilkos, miért esett ki az ablakon vagy csúszott el, vagy miért szivárgott a gáz, amitől meghalt. Így tisztázhatják, hogy baleset volt-e, vagy pedig valamilyen önkezű cselekmény történt.
Ha menet közben olyan nyomokat találnak, amelyek idegenkezűségre utalnak, ami Dudás Miklósnál is felmerült, akkor büntetőeljárást indítanak egy konkrét bűncselekmény gyanúja miatt.
A kettő között az a különbség, hogy a büntetőeljárásnál már komolyabb lehetőségei vannak a hatóságnak. Ennél tanúkat hallgathatnak ki formálisan, úgy, hogy eleget tesznek azoknak a törvényi előírásoknak, amiket a tanúkihallgatásnál előír a büntetőeljárási törvény. A közigazgatási eljárásban a közigazgatási törvény egészen más lehetőségeket ad a hatóság kezébe” – mondja a nyomozó.

Kovács Lajos (sz. 1949) nyugalmazott rendőrezredes, a magyar rendőrség legendás életvédelmi nyomozója, aki életének jelentős részét életellenes bűncselekmények felderítésének szentelte a magyar rendőrségnél. Hosszú ideig vezette az Országos Rendőr-főkapitányság „döglött ügyek osztályát”, amely régi, megoldatlan életellenes esetek újranyitására és felderítésére szakosodott. Pályája során több jelentős, országosan ismert bűnügy nyomozásában vett részt: például Magda Marinko-ügyében, a Pándy András-ügyben, és 2002-ben, a móri mészárlás vizsgálatában is. Emellett bonyolult gyilkossági nyomozások megoldására specializálódott, és olyan szervezett bűnözéssel kapcsolatos esetekben is kritikus szerepet játszott, amelyeknél a korábbi nyomozati irányok nem hoztak eredményt – egyes korábbi gyanúsítások (például Kaiser Ede és Hajdú László a móri ügyben) alaposságát is vitatta, később bizonyos feltételezései beigazolódni látszottak. Ma előadásokat tart és oktat.
Dudás Miklós kutyáját nem „kérdezik ki”
Információink szerint halott gazdája mellett ott volt a híres tacskó is, aki miatt még a szomszédjával is szembeszállt, a volt sportoló, vagyis Dudás Miklós holttestét őrizte a kutyája. Ha azt gondolja, hogy a közelébe viszik a gyanúsítottat és majd jelez, hogy ő tette, nagyon téved.
A szakember szerint az állatot nem „használják” a nyomozók.
„Nem akarok következtetéseket levonni, mert nem ismerem a helyszín megállapításait, nem tudom, mi történt a helyszíni szemlén, nem olvastam a jegyzőkönyvet, vagyis nem ismerem a tényeket, csak feltételezgetni tudok. De elképzelhető – hozzáteszem, nem biztos, hogy így történt –, hogy valahol az utcán volt valamilyen dulakodás vagy verekedés, ha erre utalnak a sérülései. Ha mozgásképes maradt, lehet, hogy hazament, hazatántorgott, hazavitte a szíve, és közel volt a lakásához.
Lehet, hogy fölment, bement, bezárkózott, mert úgy érezte, hogy lefekszik, kialussza, szóval lehet, hogy nem érezte, hogy nagy veszélyben van.
Ezután állhattak elő azok a tünetek, amelyek miatt beállt a halál, amikor már otthon volt, zárt ajtó mögött. Szóval valahogy így lehetne elképzelni. Nem biztos, hogy így történt, és még az sem biztos, hogy itt idegenkezűségről van szó! Még lehet az is, hogy rosszul volt és úgy esett el, hogy meghalt, de ezt a szakértőnek kell megállapítania. Neki kell kimondania, hogy azok a sérülések, amelyeket megállapított a boncolás, kialakulhattak-e úgy, hogy valaki rosszul lett és elesett. Egy torkon lévő sérülést az is okozhat, ha az ember öngyilkos akar lenni, fölakasztja magát, de leszakad a kötél.
Nem ismerjük a helyszínt, nem tudjuk, hogy van-e búcsúlevél, nem tudjuk, hogy mi történt.
Annak is van nyoma, ha valaki megpróbál elsősegélyt nyújtani magának, vagy sok gyógyszert vesz be, tehát nagyon sok minden múlik azon, mi van a helyszínen. Nem tudjuk, hogy mit találtak a holttest körül” – teszi hozzá.
Vajon a lakásban találkozott valakivel?
Dudás Miklós holttestét két gyereke édesanyja, Szigligeti Ivett és a saját édesanyja fedezte fel. Rá volt zárva a bejárati ajtó, zárszakértőt kellett hívni, hogy be tudjanak jutni hozzá. Az ország legjobb nyomozóinak egyike szerint az is elképzelhető, hogy valakit beengedett.

Lehet, hogy ez a valaki megverte őt, vagy összeverekedtek, ami sérüléseket okozott Dudás Miklós testén, aztán aki megütötte, elment a lakásból és otthagyta őt. Dudás még magánál volt, be tudta zárni az ajtót. Lehet, hogy azon gondolkozott, hívjon-e mentőt, de arra jutott, hogy nem komolyak a sérülései. Sok mindent lehet. Hogy mi történt, azt a nyomozásnak kell kiderítenie”
– tette hozzá, majd arról beszélt, megkönnyíti a nyomozói munkát, ha találnak olyan felvételt, amelyet a térfigyelők, biztonsági kamerák rögzítettek. Ilyenkor arra is kíváncsiak aktív kollégái, kivel találkozott, kivel beszélt utoljára mobilon.
Tavaly Dudás Miklós ellen is rendőrségi eljárás indult, mert kárt tett az egyik szomszédja autójában.
Információink szerint a férfi belerúgott a kutyájába, amitől a korábbi sportoló olyan ideges lett, hogy egy konyhakéssel kilyukasztotta a kocsija kerekeit. Kovács Lajos elmondása szerint a nyomozók azt is kiderítik ilyenkor, hogy ez a szomszéd hol volt abban az időszakban, amikor Dudás Miklós meghalt, hallott-e, látott-e bármi gyanúsat. Amikor összegzik a tényeket, kialakul egy tényállás arról, mi az, aminek a legnagyobb a valószínűsége. Arra is van magyarázata, miért nem lehetett ezt azonnal, a helyszínen látni.
Hogyha olyan helyen lett volna a holttesten szúrás, ütés, vágás, lövési nyom, amely emberélet kioltására alkalmas, emberölési nyomozás lenne elrendelve, de halált okozó testi sértés gyanújával indult meg a büntetőeljárás. Ez azt jelenti, hogy verekedés, dulakodás kapcsán keletkezhettek rajta sérülések, amelyek aztán később rosszullétet, halált okoztak. De ezek nem abból a célból keletkeztek, hogy az egyik ember szándékosan meg akarta volna ölni a másikat. Ha csak dulakodás okozta sérülések vannak egy holttesten, akkor szokták a nyomozást halált okozó testi sértésben elrendelni”
– teszi hozzá.
Még csak pár nap telt el azóta, hogy Dudás Miklóst holtan találták, ilyen gyorsan a rendőrség a nyomozásra való tekintettel nem szokott még részleteket megosztani, de a szakember szerint a nyomozóknak már vannak következtetéseik. Ők látták az eseményeket, tettek már megállapításokat, mert ismerik a nyomokat, amik visszamaradtak. Vajon agyonverték?
Ez a szép ebben a munkában, hogy a nyomok és a szakértői vélemények alapján lehet következtetni. Még az is elképzelhető, hogy van tanújuk is, aki látta hazafelé tántorogni, bármi lehetséges”
– zárja a gondolatait.
Egy ország várja, hogy tisztázódjanak a világbajnok kajakozó halálának körülményei. Bízunk benne, hogy hamarosan kiderül, mi történt.
Bajban van vagy tud olyanról, aki bajban van? Van segítség!
Ha Ön vagy a környezetében valaki krízishelyzetben van, hívja mobilról is a 116-123 ingyenes, lelki elsősegély számot!
Amennyiben Ön akár
- szóbeli bántalmazás,
- lelki bántalmazás,
- fizikai bántalmazás,
- szexuális erőszak,
- csalás,
- online csalás áldozata,
joga van a segítséghez! Jelentkezzen bármelyik rendőrkapitányságon, bármelyik Áldozatsegítő Központban vagy tegyen bejelentést a 112-es központi segélyhívó telefonszámon, de hívhatja a 0-24 órás áldozatsegítő vonalat, a 06 (80) 225-225-ös számot is.