Sandro Ruotolo és Nicola Zingaretti szerint elfogadhatatlan, hogy a választási információáramlást olyan magánkézben lévő struktúrák befolyásolják, amelyek működése átláthatatlan, és amelyekben harmadik országok titkosszolgálati múltú szereplői is jelen vannak, írja a la Repubblica.

Titokzatos választási központok
A Meta úgynevezett Election Operations Center (választási műveleti központok) egységeket működtet, amelyek a választások idején figyelik a tartalmakat, kampányokat és információs folyamatokat. Ilyen központok működtek a 2024-es európai parlamenti választások idején Olaszországban is.
A politikusok szerint azonban semmilyen átláthatóság nincs a működésüket illetően: nem ismert a döntéshozatali lánc, sem az, hogy pontosan kik és milyen alapon döntenek arról, milyen tartalmak jelenhetnek meg a felhasználók előtt.
Volt hírszerzők kulcspozíciókban
A vita középpontjában több olyan szakember áll, akik korábban az amerikai nemzetbiztonsági apparátusban dolgoztak. Közülük kiemelkedik Aaron Berman, aki több mint 15 évig a CIA kötelékében szolgált, és információs műveletekkel foglalkozott.
Jelenleg a Meta globális választási irányelvekért felelős csapatát vezeti, ahol a politikai tartalmak szabályozása, a dezinformáció elleni fellépés és a kampányok felügyelete tartozik a feladatai közé.

Szintén érintett Mike Bradow, aki korábban a USAID munkatársa volt, és most a tényellenőrzési rendszerek és az álhírek kiszűrésének fejlesztésén dolgozik.
Bryan Weisbard a felhasználói adatok kezelésében és a tartalomszűrés alapját jelentő rendszerek kialakításában játszott kulcsszerepet, míg Hagan Barnett a mesterséges intelligenciával támogatott moderációs rendszerek fejlesztésében vett részt.
Brüsszel: demokratikus aggályok
A korábbi években már felmerültek problémák az online tér és a választások kapcsolatában. A kritikusok szerint nem technikai, hanem alapvetően demokratikus kérdésről van szó: ki dönti el, milyen tartalom jut el a választókhoz, és milyen garanciák biztosítják a semlegességet?
Az olasz politikusok kérdéseikkel az Európai Bizottság felé fordultak, külön kiemelve a Digital Services Act szerepét. Vizsgálni kívánják, hogy a szóban forgó személyek részt vettek-e a választási műveletekben, és hogy mindez megfelel-e az uniós szabályozásnak.
„Nem maradhatnak szürke zónák”
A kezdeményezők szerint az ügy túlmutat egy vállalati működésen: az európai demokrácia alapjait érinti. Úgy vélik, nem elfogadható, hogy a választások idején az információáramlást átláthatatlan rendszerek befolyásolják.
Mint fogalmaztak: a jövőben nem maradhatnak „szürke zónák”, és egyértelmű garanciákra van szükség arra, hogy a választási folyamatok felett valódi, nyilvános kontroll érvényesüljön.