Aztán Máté Gábor megvédte a darabot, hangsúlyozva, hogy az egy megtörtént esemény alapján írt irodalmi alkotás, tehát fikció, és nem sért kegyeletet. Mindazonáltal megkövette a családot azért, amiért nem tájékoztatta őket a darab bemutatásáról.
A család szeretné elkerülni az újabb jogi procedúrát,
és a színháznak sem szeretnének ingyenreklámot csinálni, mondta Helmeczy László, a család ügyvédje a Magyar Narancsnak.
A darabról az Origo kritikusa azt írta: "Borbély Szilárd csak a darab címével utalt Szögi Lajosra, a drámában nem hangzik el a neve; a főszereplőt Áldozatnak hívják. És áldozat itt szinte mindenki: Az olaszliszkai egy olyan helyzetet, egy olyan Magyarországot mutat be, ahol
kollektív a vétkesség, és közös a bűnök elszenvedése is.
Ahol mindenkinek van válasza a miértekre, de ezek a válaszok soha nem érvényesek mindenki számára. Ahogy a darabbeli bölcs rabbi is mondja: miért ne lehetne, hogy minden vitatkozó félnek igaza van?"