Alkotmánysértő volt a romákat elválasztó fal lebontásának módja Ustiban<br/>

A cseh legfelsőbb bíróság szerdai döntése szerint erkölcsileg helyes volt ugyan a döntés, de a kormány hatáskörét túllépve, törvényellenesen bírálta felül a település önkormányzatának határozatát.

A cseh alkotmánybíróság határozata szerint a cseh kormány túllépte törvényes hatáskörét, amikor tavaly októberben lebontatta Usti nad Labem városban a cseh és a roma lakosságot elválasztó falat. Megsértette ugyanis a helyi önkormányzatok alkotmányban is rögzített jogait.

A cseh alkotmány értelmében a központi kormányzatnak nincs joga beleszólni a helyi önkormányzatok döntéseibe. A kormány helyesen cselekedettt, amikor elítélte a fal felhúzását és az etnikai megkülönböztetést, de mégsem volt joga arra kötelezni a város vezetőit, hogy lebontassák a kerítést.

A cseheket és romákat elválasztó két méter magas falat tavaly tavasszal építették. Pavel Tosovsky, a város polgármestere korábban több érvet is felsorolt a kerítés mellett. Szerinte a fal elsősorban zajfogó lenne. Emellett megvédené a roma gyerekek életét, akik rendszeresen átszaladgálnak a közeli forgalmas úton. Emellett Tosovsky szerint meg fogja akadályozni, hogy a közeli roma telepről a szemetet a város többi részébe átfújja a szél. A polgármester tagadta, hogy rasszista indulatok miatt építették volna a falat.

A helyi romák viszont etnikai megkülönböztetés jeleként értelmezték az akciót. Azonnal tiltakozni kezdtek a kerítés ellen. Éjszakánként lebontották a nappal felépített falrészeket. Végül rendőri biztosítás mellett mégis felépült a fal.

A roma szervezetek mellett emberijog-védő szervezetek és az Európai Unió több vezetője is tiltakozott a lépés ellen. A cseh kormány végül tavaly októberben kötelezte a város önkormányzatát a fal lebontására.

Ajánló:

angolul