Emberjogi csoportok a bevándorlási jogszabályok felülvizsgálatát kérték tegnap - írja a The Independent. Történt ez az után, hogy a brit legfelsőbb bíróság eltiltott egy homoszexuális párt attól, hogy együtt éljenek - mivel nem alkotnak családot.
Nigel McCollum ENSZ-alkalmazott és brazil partnere, Renato Lozano egy EU-jogszabály alapján kérte az együttélés engedélyezését. A jogszabály megengedi az EU-n kívüli országok polgárainak, hogy mint "házastárs" közös háztartásban lakjon a tagországok valamely állampolgárával.
A precedensértékű ügyben a jogászok egyetértettek abban, hogy McCollum brit állampolgár szabad költözéshez és magánélethez fűződő jogai sérültek, mivel nem engedélyezték, hogy Lozano vele éljen. Csakhogy J. Turner bíró a Legfelsőbb Bíróságon elutasította az igényt, mondván: sem a brit, sem az európai jogszabályokban nincs arra alap, hogy a brazil férfit családtagnak tekintsék.
"Ha egy európai törvény szerint egy brit állampolgár megengedheti magának, hogy külföldi családtagjával együtt éljen, miért nem érvényes ez egy meleg brit állampolgárra?" - kérdezi David Allison az Outrage! (Gyalázat! - erőszakmentes civil szervezet a melegek jogaiért) szóvivője.
"A bevándorlási szabályokat egyenlően kell alkalmazni, függetlenül a szexuális irányultságtól, és meg kell őket változtatni, ha nem ez a helyzet." ? folytatta Allison.
Stephanie Harris, a pár képviselője szerint a jogszabályokat kortárs szellemben kéne újraértelmezni, és a "családtag" terminust alkalmazni kell a meleg partnerekre is. Turner bíró ellenben azt állítja, a törvény világosan rendelkezik arról, hogy Mr. Lozanót nem lehet családtagként vagy házastársként kezelni.
A brit belügyminisztérium szerint a bevándorlási szabályok nincsenek tekintettel a szexuális irányultságra, és visszautasította, hogy a párost megkülönböztetés érte volna a hatóság részéről.
Ajánló:
honlapja (angolul)