Az Agency for Int'l Development v. Alliance for Open Society International per tavaly zárult le. Lényege pedig, hogy az amerikai nem kormányzati szervezetek (NGO-k) külföldi nem kormányzati leányvállalatainak finanszírozásánál a támogatás egyik feltételeként előírt speciális beszédmód (angolul compelled speech) nem sérti az első alkotmánymódosításban foglalt jogokat, így a szólásszabadságot, írja a Tűzfalcsoport.
Mindez azt jelenti, hogy már megfelelő jogi alappal lehet kényszeríteni a tagszervezeteik, illetve ezek támogatóit az elvárt szóhasználatra, a nyelv cenzúrázására és a szólásszabadság korlátozására.
A bírósági ügy hosszú éveken át zajlott, hiszen eredetileg egy 2003-as szövetségi törvénybe írták be, ebből robbant ki a 2020-ig elhúzódó vita. A szakemberek és elemzők szerint az Obama-kormány idejére eső szabályozás kiemelkedően jelentős pénzeket juttatott Soros-közeli NGO-k számára.
Az amerikai Legfelsőbb Bíróság végül 2020. június 29-én kimondta, hogy ezek a szervezetek és hálózataik – így az ügyben érintett Soros-féle Open Society International is – nyelvi valóságot is teremthetnek a globális szervezeti hálón belül előírt beszédmód kötelezőségén keresztül, írja a lap.