Nézze meg a sporthíreket is
Iratkozzon fel hírlevelünkre Nézze meg a sporthíreket is
Három oka van a krízisnek, mondta John Mearcheimer politológus előadásában, ami a Youtube-on is látható.
Az első, hogy integrálni akarják Ukrajnát a NATO-ba; a második, hogy integrálni akarják Ukrajnát az Európai Unióba; a harmadik pedig, hogy Ukrajnát egy liberális demokráciává akarták tenni a narancsos forradalom idején és azóta is.
A fő probléma, hogy Ukrajnát egy nyugatbarát országgá akarják tenni úgy, hogy közben Oroszország határolja, mondta el John Mearsheimer professzor.
Mint mondta, 2014 februárjában történt az első fontos lépés a krízis felé, amikor kineveztek egy Amerika-barát miniszterelnököt, és leváltották az oroszbarát Viktor Janukovicsot. Ennek két következménye lett. Egyrészt az oroszok válaszlépésként annektálták Krímet, a második, hogy az orosz fél segített a polgárháború kirobbanásában Kelet-Ukrajnában.
A második lépés a krízis felé 2021 decemberében történt meg, amikor Ukrajna a NATO-hoz egészen közel került. Ekkoriban szívesen hangoztatták Nyugaton, hogy Oroszországnak nincs mitől félnie, hiszen Ukrajna nem tesz semmit, és a NATO sem,
mégis felfegyverezték Ukrajnát, kiképzéseket tartottak az ukrán hadseregnek, és a diplomácián keresztül is egyre közelebb került a NATO, különösen az Egyesült Államok Ukrajnához. Amerika súlyos felelőssége így megkerülhetetlen.
A professzor hozzátette, Oroszországot ezek az események fenyegetésként érték, de leginkább azt tartotta fenyegetőnek, amikor tavaly nyáron ukrán drónokat küldtek az orosz erők megfigyelésére a donbaszi régióba.
Ezek mind olyan események voltak, melyek tovább növelték a feszültséget Oroszországban, és amelyek a háború február 24-i kitöréséhez vezettek.
Az egész probléma a NATO-bővítés miatt indult el, amit Amerika nem akart elhinni, és a politikai elit sem, és az egészet arra a történetre építették fel, hogy ez nem a NATO-bővítésről szól, hanem Vlagyimir Putyinról, aki arra törekszik, hogy újjáépítse a Szovjetuniót. Mint mondták, ő egy agresszor, de szerencsére itt a NATO, hogy megállítsa őt, mondta a professzor, hozzátéve, hogy arról senki nem beszélt, milyen fontos lenne a kapcsolatfelvétel 2014 februárja előtt az oroszokkal, ekkor pedig sokkoltak minket az események.
A második dolog, amiben hibáztunk, hogy Putyin soha nem beszélt arról, hogy ő újra akarná alkotni a Szovjetuniót.
- emelte ki John Mearcheimer
Mint mondta, ennek több oka is van. Egyrészt az oroszok nem elég erősek ehhez, másrészt a kelet-európaiak emlékeznek a szovjet megszállásra, az oroszok pedig elég szofisztikáltak ahhoz, hogy értsék, ezt „őrültség" lenne visszahozni.
Moszkva a jelenlegi helyzetben, a mostani háború során is azt gondolja, hogy Ukrajna NATO-csatlakozása komoly fenyegetés, a mostani helyzet azonban az oroszok számára is az eddigi legrosszabb,
a háború vesztesei pedig egyértelműen az ukránok.
- jelentette ki John Mearcheimer.
