A palesztinbarát aktivisták és progresszívek azzal érveltek, hogy a megállapodás – amely 15 hónapnyi háború és több mint 46 000 palesztin halála után született – hamarabb is megtörténhetett volna.
Trumpnak sikerült megtennie azt, amit Joe Biden elnök több mint egyéves tárgyalások során nem ért el, azaz nyomást gyakorolt Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnökre, hogy vonja vissza a katonai erőket a Gázai övezetből
- írja a POLITICO.
Ennek ellenére néhány vezető óvatosan fogalmazott, mivel szkeptikusak azzal kapcsolatban, hogy a megállapodás tartósan véget vet a háborúnak. Illetve azt is kérdésesnek látják, hogy Izrael be fogja tartani a tűzszünet feltételeit.
A hivatali idejének utolsó napjait töltő Joe Biden a Fehér Házból beszélve örömmel jelentette be szerdán a várt megállapodást, illetve azt is hozzátette, hogy a megállapodás feltételei hasonlítanak egy májusban tett ajánlatára.
Trump azonban, akinek csapata részt vett a tárgyalások utolsó napjaiban, megelőzte a Fehér Házat, és már azelőtt beszámolt az egyezményről, hogy Biden tisztviselői nyilvánosságra hozták volna.
Ez az emlékezetes megállapodás csak novemberi történelmi győzelmünk eredményeként valósulhatott meg, mivel ez jelezte az egész világnak, hogy az én kormányzatom békére törekszik, és olyan megállapodásokat tárgyal, amelyek biztosítják az amerikaiak és szövetségeseink biztonságát
- írta Trump a Truth Social platformon.
Trump hozzátette, hogy a közel-keleti különmegbízottja, Steve Witkoff, aki részt vett a megállapodás előkészületeiben, továbbra is „szorosan együtt fog működni Izraellel és szövetségeseinkkel annak érdekében, hogy Gáza soha többé ne váljon a terroristák menedékévé.”
Amikor egy újságíró megkérdezte Bidentől, hogy a távozó vagy az érkező elnököt illeti-e az elismerés a megállapodásért, a leköszönő elnök azt válaszolta: „Ez valami vicc?”
Trump egyértelművé tette, hogy azt akarja, hogy ez a háború véget érjen, és olyan módon gyakorolt nyomást Netanjahura, ahogy Biden nyilvánvalóan nem volt képes
- vélekedett Matt Duss, a Center for International Policy ügyvezető alelnöke, aki egyébként Bernie Sanders szenátor külpolitikai tanácsadója volt.
A megállapodás főbb körvonalai nem változtak sokat, de a kontextus igen – mondta a szakértő. Trump egyértelművé tette, mit akar, megvannak a saját prioritásai, és úgy gondolom, hogy egyértelműen az a feltétel nélküli támogatás, amelyet Biden adott, biztosította Netanjahu számára a hátteret ahhoz, hogy folytassa a háborút. Ez egyben azt is jelentette, hogy semmilyen következménye nem lesz annak, ha figyelmen kívül hagyja az Egyesült Államok magán- vagy nyilvános kritikáit - tette hozzá.
Egyes külpolitikai szakértők szerint a megállapodást Netanjahu politikai ajándékként tekinthetjük Trump számára, hogy kedvezzen neki, mivel Trump néhány napon belül hivatalba lép. Gyorsan figyelmeztettek azonban arra is, hogy a megállapodás nem jelenti azt, hogy Trumpot mostantól a palesztin ügy erős szövetségeseként kellene tekinteni, tekintettel az első elnöki ciklusa alatt hozott döntéseire, például arra, hogy elismerte Jeruzsálemet Izrael fővárosaként.
Láthatjuk, hogy Trump valóban igyekszik megmutatni, hogy más, mint Biden, ő az erős ember szerepét játssza, amely ebben az esetben ez működött
– mondta Sandra Tamari, az Adalah Justice Project ügyvezető igazgatója. Tamari azonban figyelmeztetett, hogy az egyezmény részletei még mindig ismeretlenek, például hogy milyen engedményeket tárgyaltak ki az izraeliekkel.
A Gázában zajló háború és a Biden-kormányzat Izrael melletti határozott támogatása komoly politikai feszültséget okozott a demokraták körében, és az elnöki kampány egyik fő kérdésévé vált. Nemcsak Kamala Harris alelnököt kritizálták azok, akik tűzszünetet követeltek, hogy nem határolódott el megfelelően Biden gázai politikájától – elvesztette a támogatást arab-amerikaiak és michigani egyetemisták körében is.
Az Uncommitted mozgalom vezetői, akik a Biden-kormányzat álláspontja elleni legnagyobb tiltakozásokat szervezték, a tűzszünetet „egy olyan kampány régóta esedékes szünetének” nevezték, amely családokat pusztított el, negyedeket rombolt le, és elképzelhetetlen szenvedést okozott. A csoport hivatkozott egy friss felmérésre, amely szerint a 2020-ban Bidenre szavazó, de most Harris ellen voksoló nem-szavazók 29 százaléka a gázai háború befejezését nevezte meg döntésük fő okaként.
Trump profitált a Demokrata párt Gázával kapcsolatos megosztottságából. Jelentősen növelte támogatottságát a michigani Dearbornban, amelynek lakossága nagyrészt Közel-Keletről származó muszlimokból áll. A dearborni arab vezetők azonban figyelmeztettek, hogy ez az elmozdulás nem Trump támogatását, hanem Harris és a Demokrata Párt Izrael melletti kiállásának elutasítását tükrözi.
A mai bejelentés mindannyiunk számára jó hír, mert ez a ciklikus erőszak véget ér
– mondta Sam Baydoun, Dearborn Wayne megyei biztosa. Hozzátette azonban, hogy „csalódott”, amiért ez ugyanaz a megállapodás, amelyet májusban javasoltak, de a Biden-kormányzat csak most tudta sikeresen rávenni Netanjahut annak elfogadására.
Több ezer ártatlan civil életét lehetett volna megmenteni, ha ezt a tűzszünetet már májusban bevezettük volna
– mondta.