Iratkozzon fel hírlevelünkre 
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huAz Atlantic szerkesztője Jeffrey Goldberg rosszul éli meg azt, hogy a Trump-adminisztráció minden vezető tisztviselőjének az elsődleges célpontjává lett Washingtonban azt követően, hogy néhány magas rangú amerikai tisztviselő tévedésből érzékeny információkat osztott meg vele, amelyeket ő kiszivárogtatott a nagy nyilvánosságnak. A globalista lap főszerkesztője a BBC-nek nyilatkozva határozottan azt állítja, hogy Michael Waltz nem mond igazat, amikor azt mondja, hogy ő a botrány előtt nem is ismerte Goldberget.
A BBC cikke arról számol be, hogy Jeffrey Goldberg, az Atlantic szerkesztője egyáltalán nem is olyan véletlenül került be a magas rangú amerikai tisztviselőket tömörítő és katonai titkokat egymással megosztó Signal csevegőcsoportba, mint ahogy azt Trump emberei állítják.
Michael Waltz korábbi közlése szerint, ő annyira nem is ismerte Goldberget, hogy egy hagyományos rendőrségi szembesítés során nem ismerné fel, mivel még arra sem emlékszik vele kapcsolatban, hogy egyáltalán valaha egyszer találkozott-e vele.
A brit médium által megkeresett Goldberg viszont most azt állítja: őt ténylegesen az a Michael Waltz hívta meg a zárt Signal chat-csoportba, aki később azt állította, hogy csak tévedésből történt az eset.
Sőt a globalista amerikai Atlantic lap főszerkesztője a BBC-nek nyilatkozva még azt is közölte, hogy a telefonszáma biztosan nem véletlenül került Michael Waltz amerikai nemzetbiztonsági tanácsadó telefonjára feltelepített Signal kommunikációs alkalmazásra. Goldberg szerint ugyanis ő és Waltz már régóta kapcsolatban vannak egymással és így az ő telefonszáma biztosan eleve megvolt Donald Trump bizalmasának a telefonján.
A Trump ellenes politikai nézeteiről közismert főszerkesztő az interjúban azt egyáltalán nem volt hajlandó részletezni, hogy miért és milyen kapcsolat is volt közte és aközött a Waltz között, aki Trump nemzetbiztonsági kabinetjének a tagja.
Mint ismeretes az elhíresült Signal csevegésben többek között Marco Rubio külügyminiszter, Pete Hegseth védelmi miniszter és John Ratcliffe CIA-igazgató is részt vett, és a jemeni katonai műveletek részleteiről beszélgettek írásban. Goldberg később publikálta az üzenetek egy részét az Atlanticban, amiért a Trump-adminisztráció tagjai – köztük maga Trump elnök is – élesen támadták. Trump és tisztviselői tagadták, hogy titkos információk szivárogtak volna ki, és támadásba lendültek az újságíró ellen, aki viszont most azt állítja, hogy a nyilvánosságnak joga van tudni a történtekről.
A Signal chat-csoportos botrány kapcsán a BBC azt írja, hogy az eset az USA-ban sokak szerint felveti a nemzetbiztonsági információk megfelelő kezelésének a megkérdőjeleződését, ami miatt már egyre többen vizsgálatot követelnek az ügyben a Kongresszusban is.
A brit médium hangsúlyozza, hogy a botrány kapcsán Trump eddig megvédte a nemzetbiztonsági csapatának tagjait, és úgymond nem volt hajlandó senkit elbocsátani a sajtó boszorkányüldözése miatt.
Goldberg viszont most azt mondta a BBC-nek, hogy a Fehér Házban már egyre szélesebb körben elterjedt az az értékelés, ami szerint Waltz egy olyan súlyos hibát követett el, amely nem maradhat következmény nélkül.
