Iratkozzon fel hírlevelünkre 
Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huHat éve tart a per, amely Európa-szerte vitát váltott ki a vallásszabadságról. A Biblia idézése miatt indult büntetőeljárás Finnországban, ahol egy keresztény politikus szólásszabadsága került a bíróság elé. Az ügy tétje messze túlmutat egyetlen bejegyzésen: arról szól, kimondhatja-e valaki nyilvánosan a hitét anélkül, hogy félnie kellene a jogi következményektől.
Hat éve, 2019 júniusa óta tart Päivi Räsänen bírósági kálváriája. Az ötgyermekes édesanya ellen büntetőeljárást indítottak hazájában, Finnországban, mert nyilvános helyen idézett a Bibliából. Ugyanis feltette a kérdést, hogy egyháza miért támogatja hivatalosan a Helsinki Pride felvonulást, és a Twitteren közzétett bejegyzésében idézett Pál apostol Rómaiakhoz írt leveléből.
Biblia-idézése miatt órákon át vallatták a politikust
Rövid bejegyzés elég volt ahhoz, hogy büntetőeljárás induljon ellene. A CitizenGo konzervatív szervezet állásfoglalása szerint az eljárás jól körülírható példája lett a vallási üldözésnek. Mint állásfoglalásukban közzétették, több mint 13 órányi rendőrségi kihallgatás alatt nemcsak a posztról, de a hitének részleteiről is kérdezték az asszonyt. Az ügyészség visszamenőleg is kíváncsi volt közéleti tevékenységére, elővette egy 2019-es rádióinterjút, mintha a keresztény tanítás tiltott anyag lenne. 2021 áprilisában a legfőbb ügyész vádat emelt ellene „kisebbség elleni izgatás” vádjával – egy olyan törvénycikkely alapján, amely a háborús és emberiség elleni bűncselekmények között szerepel.
2022 márciusában a Helsinki Kerületi Bíróság felmentette Päivit és Pohjola püspököt, kimondva: a Biblia idézése nem bűncselekmény, és a bíróságoknak nem feladatuk a teológiai értelmezés. 2023 novemberében a Fellebbviteli Bíróság egyhangúlag helybenhagyta ezt a döntést.
De az ügyészség azonban nem adja fel, október 30-án Päivi harmadszor is bíróság elé áll – ezúttal Finnország Legfelsőbb Bírósága előtt. A kérdés az, hogy egy állampolgár kimondhatja-e nyilvánosan a keresztény tanítás alapigazságait anélkül, hogy büntetőeljárástól kellene tartania. Egy Päivi ellen hozott ítélet dermesztő üzenetet küldene szószékekre, iskolákba, szerkesztőségekbe és családi asztalokhoz: a Szentírás válhatna „gyűlöletbeszéddé”. Egy felmentő ítélet viszont fordulópont lehetne a szólás- és vallásszabadság védelmében.
Juhana Pohjola evangélikus püspök ellen is vádat emeltek, mert kiadta azt a 2004-es füzetet, amelyet Päivi írt, „Férfinak és nőnek teremtetett” címmel. A CitizenGo szerint azért üldözik őket, mert idéztek a Bibliából, és mert hittek abban, amit leírtak. Olyanért üldözik őket, amit több mint húsz évvel ezelőtt tettek.