"A nemzetközi szövetség elmondása szerint a megújításra a NOB kérése okán van szükség. A Lausanne-ban múlt héten zajlott NOB közgyűlésen számomra is világossá vált, hogy a Nemzetközi Olimpiai Bizottság nem támasztott ilyen irányú kérést az UIPM felé. Az tény, hogy az 28-as olimpiai programját a NOB végrehajtó bizottsága december elején hivatott elfogadni.
A döntéssel, vagy tervezett döntéssel kapcsolatosan nekem, mint egykori sportolónak és a NOB Sportolói Bizottság tagjának azonban a legfájóbb az egyeztetés hiánya.
Az egész olimpiai család abba az irányba mozdul, hogy a sportolókat, akikért az egész mozgalom van, minél jobban bevonják a NOB működésébe és a döntéshozatalba. Ezért működik állandó bizottságként a sportolók által delegált Sportolói Bizottság is a szervezeten belül. Véleményem szerint
rendkívül káros lehet, hogy, ha egy szövetség vagy akár egy nemzeti olimpiai bizottság (NOC) vagy akár a NOB olyan jelentős döntéseket hoz, amiből kimaradnak maguk a résztvevők. Volt sportolóként, aktív úszóként is ezért küzdöttem, hogy legyünk mi is részese annak, ami a sportágunkat érinti.
A változás fontos része a sportnak. Rengeteg sportág újult meg az idők során. Elég az úszásra is gondolni, de például az öttusa lebonyolítása is sok módosításon ment keresztül akár csak az elmúlt 2 évtizedben is. Azonban fontos, hogy amikor egy sportággal kapcsolatos ilyen mélységű döntéseket készítünk elő, akkor erre kellő időt hagyjunk, és az érintett sportolók és szövetségek véleményét, javaslatait kérjük ki, őket vonjuk be a döntési folyamatba, és ne csak utólag legyenek tájékoztatva" - írta a bejegyzésében Gyurta Dániel, aki 2016 óta tagja a NOB-nak.