Anthony Kelly bíró azzal indokolta a döntését, hogy nincs olyan precedens az ausztrál jogrendben, ami lehetővé tenné a tárgyalás halasztását. Hogy a döntése melyik félnek kedvez, az nem világos.
A világelső, hússzoros Grand Slam-győztes Novak Djokovics múlt hét csütörtökön érkezett meg az év első GS-versenyére Melbourne-be, azonban a repülőtéren az ausztrál hatóságok megtagadták tőle a belépést, miután kiderült, hogy nincs beoltva (ez igazából köztudott volt), és nem tudta hitelt érdemlően bizonyítani, hogy milyen indokkal nem vette fel az oltást. Így visszavonták a vízumát és kiutasították az országból.
A bírósági meghallgatásig egy karanténhotelben helyezték el, miközben az ügyvédei lázasan dolgoztak, dolgoznak azon, hogy az ausztrál törvényeknek megfelelő dokumentummal támasszák alá, hogy a szerb sportoló miért nem vette fel a vakcinát. A legutóbbi érvük az volt, hogy Djokovics december közepén átesett a koronavírus-fertőzésen, ez azonban még mindig kevés: egyrészt erről sincs hivatalos orvosi dokumentum, másrészt a jelzett időpontban Djokovics egy nagyszabású rendezvényen is részt vett Belgrádban, amikor megjelent az őt ábrázoló bélyegsorozat.
Harmadrészt pedig az ausztrál szabályok értelmében csak az aktív fertőzöttség mentesít az oltás alól, az nem elég, hogy valaki korábban átesett rajta.
Az Australian Open január 17-én rajtol, a szervezők pedig már szeretnék tudni, hogy mi lesz Djokovics sorsa, töröljék-e a meccseit, vagy számolhatnak vele, hogy esetleg Melbourne-ben előzi meg a hozzá hasonlóan 20-20 GS-győzelemmel az örökranglista élén álló Roger Federer, Rafael Nadal kettőst.
