A mérkőzés végén, amikor a szlovénok az egyenlítésért küzdöttek a kézi-vb-n, Miha Zarabec látszólag érvényes gólt szerzett, ami 26:26-os döntetlent eredményezett volna. A norvég bírópáros, Lars Jorum és Havard Kleven azonban érvénytelenítette a találatot.
A szlovén csapat tagja, Primoz Prost elmagyarázta, hogy Aleks Vlah passza volt az ötödik a bírók passzív támadást jelző kézfeltartása után, miközben csak négy passz engedélyezett, tehát ebből a szempontból a döntés szabályos volt.
Viszont a szlovénok nem értik a bírók döntését a
passzív támadás jelzésével kapcsolatban. Szerintük a csapat nagyjából 40 másodperccel a vége előtt kezdte a támadást, és a bírók pedig 15 másodperccel a vége előtt érthetetlen módon felemelték a kezüket, amit például korábban az egyiptomiaknál nem tettek meg.
A csapatkapitány, Blaz Janc elmondta, hogy nem is látta a bíró kézfeltartását, és nem értette, mi történt. Hozzátette, hogy a csapat karakterét mutatja, hogy képesek voltak visszajönni egy lehetetlen helyzetből is.
Uros Zorman, a szlovén válogatott szövetségi kapitánya szintén kritizálta a bírók időzítését a passzív támadás jelzésével kapcsolatban, ami még életben tarthatta volna a negyeddöntős reményeiket.
„Minden rendben volt, az egyetlen probléma az, hogy mikor emelték fel a kezüket. Kikértük az időt, majd bő fél perccel a meccs vége előtt támadásba lendültünk. Tizenöt másodperccel a vége előtt mindketten felemelték a kezüket.
Ezen vitatkozhatunk, mint arról a lábról, amikor utólag közölte, hogy hibázott. De az ilyen meccseken ezek nagy hibák, egy gól felfelé vagy lefelé nagy különbség. Nekünk nem adtak nekünk semmit. Ezért tart ott a kézilabda, ahol van. Amíg ezek a dolgok nem változnak, addig is... Á, hagyjuk a dolgot"
- mondta a szövetségi kapitány.
Zorman azonban hangsúlyozta, hogy nemcsak a bírók hibáztathatók, hanem a csapat teljesítménye sem volt megfelelő az egész torna során.