A One Veszprém 30–24-re legyőzte az OTP Bank-Pick Szegedet a férfi kézilabda NB I hétfő esti rangadóján, de a lefújás után egészen szokatlan kép rajzolódott ki. A Veszprém–Szeged nyilatkozatai nem erről a meccsről szóltak igazán, hanem a következőről – mintha a pályán még a bajnoki ment volna, fejben viszont már mindenki a szombati kupacsatát játszotta.
A Veszprém–Szeged rangadón a vendégcsapat az első félidőben pontosabb játékkal és stabil kapusteljesítménnyel 14–11-es előnyt épített ki, miközben a Veszprém támadásban sok hibával játszott. A vendégek üres kapus, létszámfölényes támadójátékkal kezdtek, és ezt jól is menedzselték. A fordulás után azonban teljesen megváltozott a játék képe: a hazaiak gyorsítottak, feljavult a védekezésük, és az utolsó negyedórában 8–3-as sorozattal eldöntötték a meccset.
Fotó: Vasvári Tamás / MTI Fotószerkesztõség
A hétgólos veszprémi Ivan Martinovic az M4 Sportnak beszélt arról, hogy az első félidőben gondjaink voltak támadásban: „Sok lövést hagytunk ki, a Szeged pedig kihasználta az esélyt, míg a folytatásban már sokat javultunk védekezésben, és sokkal jobban lőttünk. Könnyebb lövésekhez jutottunk, és megérdemelten nyertünk.”
Veszprém–Szeged: „A második félidőben minden megváltozott”
A hat gólig jutott Ahmed Hesham a fordulópontot így írta le: „A szünetben azt beszéltük a többiekkel, hogy lendületet kell szereznünk. A második félidőben minden megváltozott.” A veszprémi játékos azonban nem állt meg a meccs értékelésénél, rögtön előre is tekintett: „Még mindig maradt bennünk, szombatra emelni tudjuk a színvonalat.”
A hazai vezetőedző Xavier Pascual a klub hivatalos oldalán szintén a különbséget jelentő váltásról beszélt. „A második félidőben a játékunk intenzitása és a hozzáállásunk is változott, ez döntött” – mondta, majd rögtön hozzátette, hogy a következő találkozó egészen más lesz, és „tilos bárkinek is azt gondolnia, hogy ez innen folytatódik”.
A hétfő esti rangadó egyik legérdekesebb tanulsága az volt, hogy a megszólalók szinte kivétel nélkül ugyanabba az irányba mutattak. Pascual arra is utalt, hogy a mérkőzés egy szakaszától kezdve már a folytatás járhatott a fejekben, és csapata sem nyújtott százszázalékos teljesítményt.
Ez a gondolat a játékosoknál is megjelent. Hesham arról beszélt, hogy van még hova fejlődniük, Martinovic pedig azt emelte ki, hogy a második félidő játéka jó alap lehet a folytatásra. A veszprémi oldalon tehát a győzelem ellenére sem lezárt ügyként kezelték a rangadót.
Szegedi oldal: „Ez túl sok hiba volt”
A Szegednél a második félidő visszaesése került a középpontba. Michael Apelgren vezetőedző szerint a fordulás után a Veszprém a jobb arcát mutatta: „Minden téren problémáink voltak, és egyértelműen a hibák döntöttek. Nem lehet 12 technikai hibát elkövetni, mint ma: ez túl sok” – fogalmazott.
Fotó: Vasvári Tamás / MTI Fotószerkesztõség
A szegedi klub honlapján már ő is inkább előre tekintett, amikor arról beszélt, hogy a következő meccsen más képet szeretne látni, és extrára lesz szükségük. Mikler Roland ugyancsak ezt erősítette meg: „A második félidőben az a tempó jött az ellenfelünktől, amilyenre egy ilyen szintű csapat képes.” Hozzátette, hogy még egyszer nem fér bele egy ilyen játékrész.
„Benne volt a fejekben”
Bodó Richárd szavai adták meg talán a legpontosabb összképet. Szerinte az első félidőben a Szeged játszott jobban, de a másodikban a Veszprém rákapcsolt, és az utolsó negyedórában már túl sok hibával kézilabdáztak a vendégek. Ennél is beszédesebb volt azonban az, ahogyan a háttérről beszélt. „Mindkét csapat tartalékolt. Az edzők is, a játékosok is jobban készültek a szombati meccsre, mint a maira. Benne volt a fejekben.”
Szombaton 14.45-től Győrben, a Magyar Kupa elődöntőjében újra találkozik a két csapat.
