Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA lecke fel van adva. Ha a kapitány sem tudja biztosan, kit állítson csúcsékbe, az már tényleg komoly gond. Mi azonban eleget teszünk a kérésnek: olvasóink most szavazhatnak, ki legyen Varga Barnabás helyett a magyar válogatott középcsatára.

Fotó: Csudai Sándor
Mi lesz Varga Barnabás nélkül?
„Hogy mi lesz velünk Varga Barna nélkül, azt egyelőre nem tudom megmondani” – vallotta be Rossi a MOL Csapatnak adott interjúban.
Köszönjük válaszát.
Ki pótolja Varga Barnabást az örmények ellen?
És valóban, a Ferencváros 30 éves támadója remekül kezdte a világbajnoki selejtezőket: Írország ellen egy, Portugália ellen két gólt fejelt. Ez a teljesítmény összesen egyetlen pontot jelentett, de erről már nem Varga tehet. A portugálok ellen viszont egy felesleges reklamálás miatt begyűjtötte a második sárga lapját, így eldőlt, hogy Örményország ellen nem léphet pályára a Puskás Arénában.
Rossi azért beszél róla pótolhatatlanként, mert Varga klasszikus középcsatár, igazi target man: fizikális fölényével képes megtartani a felívelt labdákat, bejátszani a védők közti területet, és fix pontként szolgálni a támadások végén.
Ez a szerep ritkaság a magyar válogatottban, Rossi hosszú ideig kereste a Szalai Ádám utáni csatárt, aki egyszerre tud küzdeni és gólokkal segíteni a csapatot. Varga ráadásul gólerősebb is elődjénél.
Élete formájában futballozik, így nemcsak taktikai, hanem pszichológiai kapaszkodót is ad társainak: tudják, hogy középen mindig ott van egy biztos befejező.
„Van karakterre hasonló játékosunk, de láthattuk, hogy ez önmagában még semmit nem jelent” – jegyezte meg Rossi. A kapitány szerint akadnak magas, erős csatárok, de gólérzékenység és nemzetközi rutin nélkül egyikük sem tudja még átvenni Varga szerepét.
Kísérletek a csúcsék posztján
Sallai Roland gyakran került előre hamis kilencesként vagy egyedüli centerként. Az írek ellen gólt szerzett, majd kiállították, így a portugálok ellen nem játszhatott. Az örmények ellen sem közel biztos a szereplése, még várjuk a fegyelmi bizottság döntését az eltiltása mértékéről (idei mérlege klubszinten: Galatasaray: 5 meccs, 0 gól).
Szoboszlai Dominiket is kipróbálta már Rossi középen, de rá hátul jóval nagyobb szükség lehet, hogy összefogja a csapatot. Középcsatárként legfeljebb meccs közbeni taktikai húzásként jöhet szóba (Liverpool: 4 meccs, 1 gól).

Fotó: Paul Faith/AFP
Gazdag Dániel a kapitány nagy kedvence, a bajnok Honvédból jól ismeri, és előfordult, hogy centerként számított rá, de a válogatottban nem tudta megragadni a lehetőséget. Legutóbb ki is maradt a keretből (Columbus Crew: 27 meccs, 4 gól, 6 gólpassz).
Csoboth Kevin szintén kapott már lehetőséget elöl. Gyors szélsőként veszélyes, de a kapu előtt nem elég megbízható, klubváltása után persze még jó formába lendülhet (Genclerbirligi: 1 meccs, 0 gól).
Akik még szóba jöhetnek
Németh András lendületes futásaival és mélységi beindulásaival alkalmas lehet a védelem megbontására, de a válogatottban eddig még nem tudott bizonyítani (Puskás Akadémia – 3 meccs, 1 gólpassz).
Gruber Zsombor kétszer játszott a válogatottban. A Ferencvárosban parádésan kezdte az évet, 21 évesen most még nem az a Varga-féle centeralkat, ugyanakkor komoly potenciál van benne (Ferencváros: 5 meccs / 4 gól, 1 gólpassz).
Lukács Dániel jó formában van, de válogatottbeli tapasztalat nélkül rizikós lenne rögtön kulcsszerepet adni neki (Puskás Akadémia: 6 meccs, 4 gól, 1 gólpassz).
Molnár Rajmund az MTK-ban szórta a gólokat, villámgyors és kreatív, de inkább a szélen érzi otthon magát. Most Lengyelországban bizonyíthat (Pogon Szczecin: 1 meccs, 0 gól).
Tóth Barna klasszikus erőcsatár, jól fejel, sok párharcot nyer. Stílusában közelebb áll Vargához, mint a legtöbb riválisa, de válogatott szinten még nem bizonyított (5 meccs, 3 gól, 3 gólpassz).
Szabó Levente erős testfelépítésű center, de a német másodosztályban eddig csak egy gólpasszt jegyzett, gólt még nem szerzett idén (Eintracht Braunschweig: 5 meccs, 1 gólpassz).

Fotó: MTI Fotószerkesztõség/Vasvári Tamás / MTI Fotószerkesztõség
Ádám Martin korábban megannyi lehetőséget kapott Varga cseréjeként, de nem igazán tudott élni vele. A Kisvárda ellen bevetették, de utána térdműtéten esett át, így Rossi most nem számolhat vele (Paks: 1 meccs, 0 gól).
Horváth Krisztofer technikás és kreatív futballista, de a teljesítménye hullámzó, sem klubjában, sem a válogatottban nem stabil. A potenciál benne is megvan, Rossi kedveli a fiatal támadót (Újpest: 6 meccs, 2 gól).
Dárdai Palkó sokoldalú, technikás támadó, de inkább középpályás vagy szélső, középen csak kísérleti opció (NB I: 5 meccs, 1 gól, 1 gólpassz).
Sallói Dániel stabil teljesítményt nyújt az MLS-ben, harminc meccsen hét gólt és négy gólpasszt jegyzett. Rossi azonban régóta mellőzi, tulajdonképpen kegyvesztetté vált (Sporting Kansas City: 30 meccs, 7 gól, 4 gólpassz).
Meg kell említeni a 10 millió szövetségi kapitány egyik nagy kedvencét, az NB I legutóbbi gólkirályát, Böde Dánielt is. Bognár György szerint „a dinamikája még nemzetközi szinten is jó”, Marco Rossi viszont továbbra sem számít rá. „Nagyon kedvelem Bödét, de a válogatott nem a Paks. Egészen más feladat vár itt a középcsatárra, ezeknek Böde Dani nem felel meg” – fogalmazott a kapitány. Bár az olvasók szavazhatnak rá is, a realitás az, hogy Rossi alatt aligha kap újabb lehetőséget.
- Még több cikk


