Itt állíthatja be, hogy a Google keresőben elsők között legyen az Origo.huA Premier League 36. fordulójában a bajnokság fő esélyese 1-0-ra nyert a kiesés elől menekülő West Ham United otthonában. A hazai csapattól a hosszabbításban elvettek egy gólt – így az Arsenal begyűjtötte a három pontot –, a döntés miatt óriási felháborodás tört ki.
A budapesti Bajnokok Ligája-döntőre készülő Arsenal Leandro Trossard 83. percben lőtt góljával szerzett vezetést a West Ham United vendégeként. A házigazda aztán a 95. percben egyenlített, de hosszú VAR-ellenőrzés után a játékvezető szabálytalannak ítélte és érvénytelenítette a gólt. Az éllovas Arsenal így 1-0-ra nyert, és óriási lépést tett a bajnoki cím felé, míg a West Ham közelebb került a kieséshez.
Fotó: ADRIAN DENNIS / AFP
Kitört a botrány a West Ham-Arsenal meccs után
Ami a meg nem adott gólt illeti, a 95. percben Callum Wilson egyenlített, de a videobíró hosszú vizsgálat után jelezte Chris Kavanagh játékvezetőnek, hogy nézze vissza az esetet. A felvételek alapján a West Ham játékosa, Pablo akadályozhatta az Arsenal kapusát, Rayát, ezért a bíró végül szabadrúgást ítélt kifelé, és érvénytelenítette a gólt. A döntés hatalmas vitát váltott ki. A West Ham játékosa, Jarrod Bowen szerint az ilyen szituációkban rengeteg lökés és fogás van minden szögletnél, és arra panaszkodott, hogy egyáltalán nem volt következetes a VAR alkalmazása.
A Manchester United legendája, a szakértőként dolgozó Gary Neville szerint a West Ham meg nem adott gólja az egyik legjelentősebb VAR-döntés lehet a Premier League történetében. Az egykori angol válogatot védő a Sky Sports adásában arról beszélt, hogy ritkán fordul elő olyan eset, amikor egyetlen videóbírós döntés egyszerre befolyásolhatja a bajnoki címért folyó versenyt és a kiesés elleni harcot is.
Neville szerint az ilyen döntések hosszú éveken át vitatémák maradnak,
mert akár egy teljes idény végkimenetelére is hatással lehetnek.
Fotó: ADRIAN DENNIS / AFP
A szakértőket is megosztja a döntés
A Manchester United korábbi kapusa, Peter Schmeichel keményebben fogalmazott.
Szerinte borzalmas döntés született, és a szezonban az ilyen szituációk után nem szoktak kifelé szabadrúgást ítélni, valamint hozzátette, az Arsenal rengeteg hasonló gólt szerzett már, sőt, az ilyen találatok nélkül nem is vezetné a bajnokságot.
A két csapat edzői természetesen ellentétesen ítélték meg a helyzetet, Nuno Espirito Santo nehezen emésztette meg a történteket, míg Mikel Arteta szerint helyes döntés született.
A szakértők közül nem mindenki értett egyet Schmeichel álláspontjával, Roy Keane szerint a West Ham játékosa butaságot követett el, amiért hozzáért a kapushoz, míg Jamie Redknapp bátor, de helyes döntésnek jellemezte Chris Kavanagh ítéletét.
- Kapcsolódó cikkek
