Medgyessy Péter: Remélem, túl vagyunk a kampány mélypontján

Medgyessy Péter, az MSZP miniszterelnök-jelöltje elsősorban arra vonatkozó kérdéseket kapott az [origo] olvasóitól, hogy mi várható, ha az MSZP nyeri a választásokat. Medgyessy többek között ígéretet tett a drogtörvény felülvizsgálatára és az autópálya-építések közbeszerzési pályáztatására. Az MSZP miniszterelnök-jelöltje azt is bejelentette, hogy lesz nyilvános Orbán-Medgyessy televíziós vita, bár nem pontosan úgy, ahogy a Horn-Orbán vita zajlott.

Nem gondolja, hogy az MSZP kampánya erőtlen, kissé vérszegény? Baloldali érzelmű vagyok, de a fideszes PR profizmusa előtt én is megemelem a kalapom. Nem akarnak erősíteni ezen a fronton? (Tomcsy)

Medgyessy Péter: Szerintem nem erőtlen, a fideszes PR pedig tartalmatlan. Ilyen szempontból tehát azt gondolom, nem csodálni kell, hanem világossá tenni, hogy nincs mögötte semmi. Egyébként természetesen mi is alkalmazunk szakembereket, ezért volt Magyarországon egy amerikai csoport, vannak nyugat-európai tanácsadóink is...

Az Ön vagyonnyilatkozata mit tartalmazna? Ön csak nem olyan "szegény", mint ahogy azt képviselőink nagy része állítja magáról... (hejjj)

Medgyessy Péter: A vagyonnyilatkozatom nyilvános lesz, amint a választások után képviselő leszek, és miután így is elterjesztették, hogy milyen jómódú vagyok, nem fog meglepetést okozni, ha egy korrekt és tisztességes vagyonnyilatkozatot teszek. Egyébként ez azért sem csoda, mert nem első munkahelyes miniszterelnök leszek...

Mennyire "van jóban" az internettel? És mennyire tartja értékesnek az internetes hírközlőket? (Hejjj)

Medgyessy Péter: Az internet a modern világ része, ebből következően valóság, és nem az a kérdés, hogy szeretem vagy nem. Egyébként szeretem. :)

Nagyon tartalmas a programja az MSZP-nek. Végeztek-e pontos számításokat a megvalósíthatóságról? (Proprimo)

Medgyessy Péter: Természetesen végeztünk, ezt már a pénzügyminiszteri múltam is indokolja. A legszigorúbb pénzügyi közgazdászokkal nézettem meg a vállalásainkat, és a négy év átlagában 4-5%-os gazdasági növekedés mellett minden vállalásunk teljesíthető. Kb. 1400 milliárd forint elosztható többlet nemzeti jövedelem áll rendelkezésre, és a javaslataink bőven ezen belül vannak. 7%-os növekedéssel nem számolok, miként azt derék versenytársaink teszik.

Elemzők szerint az MSZP ígéretei 270 milliárd forint plusz kiadást jelentenek. Honnan fogják ezt előteremteni? (Agyabugya)

Medgyessy Péter: A 270 milliárdot évente vagy négy évre gondolta?

Meg tudná mondani, hogy konkrétan hogyan fogják támogatni a fiatalok lakáshoz jutását? (Fanny)

Medgyessy Péter: Külön kell kezelni a nagyvárosokat és vidéket. A nagyvárosokban elsősorban a bérlakásépítést akarjuk ösztönözni, és a fiataloknak lakbérkedvezményt adunk helyzetük mérlegelése alapján. Ez segíti a mobilitást, és az életkezdet nehézségein átvezet. A vidéki fiatalok számára elsősorban lakás-, illetve házépítési lehetőségeket kívánunk adni, kedvező hitel- és visszafizetési kondíciók mellett. Ez akkor teljesíthető, ha az infláció csökken, mert így lehet a kamatokat is csökkenteni. A mai kormány 3 éve képtelen betartani inflációs ígéreteit.

Kedves Péter, véleményed szerint az MSZP fontos párt-, illetve kampánydokumentumainak gyanús körülmények között történt eltulajdonítása mennyiben befolyásolhatja a szocialista párt kampánystratégiai lépéseit, illetve esetleg a választások kimenetelét? (Politic)

Medgyessy Péter: Egy ilyen lopás természetesen nagyon kellemetlen, de nem befolyásolja a sikeres kampánystratégiát, viszont ifjú kollégám lelkiállapotát mélyen érintette. Szerintem egyébként ezt minimum megérdemli.

Mi a véleménye egy közös Munkáspárt-MSZP baloldali szövetségről a második fordulóban? (Alex_Herceg)

Medgyessy Péter: Ez abból a feltételezésből indul ki, hogy a Munkáspártnak nincs esélye a parlamentbe jutni. Ezt majd a választók fogják eldönteni, mi a második fordulóban is, miként az elsőben és a kampány során végig, olyan javaslatokat, vállalásokat teszünk, amelyek a Munkáspárt szavazóbázisának is javítják az életkörülményeit. Én ezt tartom a leglényegesebb dolognak.

Választási győzelme esetén miként kíván fellépni a gyűlöletbeszéd médiumai ellen (Pannon Rádió, Vasárnapi Újság, Magyar Demokrata stb.)? (Papai)

Medgyessy Péter: Szerintem nem a médiumok ellen kell fellépni, hanem a gyűlöletkeltő személyekkel szemben. Magyarországon ilyen szempontból a törvények nem eléggé szigorúak, hiszen a gyűlöletkeltés közérzetet zavar, és megmérgezi az emberek gondolkodását és lelkét. A programunkban szerepel a diszkriminációellenes törvény, és olyan légkört akarok segíteni az országban, ahol a politika nem költözik be a családok életébe, hanem tényleg szolgálatként működik - nem árokásás folyik, és nem az emberek szembeállítása.

Miért nincs a Fidesz/MDF-hez hasonló összefogás az SZDSZ-szel ? (Politic)

Medgyessy Péter: A Fidesz az MDF-et egyszerűen lenyelte, az SZDSZ-nek véleményem szerint ennél erősebb tartása van, és bennünk sincs szándék az önálló értékrenddel bíró SZDSZ befalására. A második fordulóban, biztos vagyok, lesz együttműködés. Helyi szinten pedig az első fordulóban is kialakultak és még kialakulhatnak kapcsolatok, illetve együttműködések.

Nem gondolja, hogy a programja igen jó gazdasági helyzetben lévő országot feltételez, tehát a Fidesz mégsem tette olyan rosszul a dolgát 4 éven keresztül? (Volante)

Medgyessy Péter: A Fidesz mindent megtett, hogy tönkretegye az agráriumot, a magyar egészségügyet, bizalmatlanságot keltsen a tőzsdén, rontsa a külföldi befektetők kedvét, de igyekezete ellenére a magyar gazdaság teljesítőképes. Ebből következően azok az ígéretek, amelyek elhangzottak, vállalhatók. Ehhez az említett 4-5%-os átlagos fejlődési ütem kell, és az időszak második felében az EU-tagság, ami jelentős támogatásokkal járhat, ha sikerrel zárjuk a tárgyalásokat.

Miért intézett az MSZP és az SZDSZ agresszív és durva lejárató kampányt a FIDESZ ellen? (Agyabugya)

Medgyessy Péter: Szerintem éppen fordítva van, nekem pedig az a véleményem, hogy az embereknek jövőképet kell adni, ezt tartalmazza a programunk, és persze nem kell elhallgatni a mai kormány hibáit tényeken keresztül bemutatva.

Állítólag a Gresham-ügy is a nemrégihez hasonló titkos okirat-eltulajdonítás után pattant ki. Igaz ez? Most nem vársz valami hasonló övön aluli lépést a Fidesztől? (Politic)

Medgyessy Péter: A Gresham-ügy nem ügy, egyszerűen a politikai lejárató kampány része, a politikai ellenfelekkel szemben alkalmazott nemtelen módszer. Sajnos a jövőre nézve sem tudok semmit kizárni.

Ön aláírta már az olimpiát? (Tzrzt)

Medgyessy Péter: Nem kaptam még aláíró ívet, de ahogy mondtam, ha megkeresnek vele, szívesen aláírom.

Mennyire fog Ön szerint még durvulni a kampány - tudnak-e még a felek bármi újat, kompromittálót elővarázsolni a batyujukból? Mit szól ahhoz, hogy a jelenlegi miniszterelnök csak igen késve csatlakozik a kampányhoz, győzelmének biztos tudatában lebecsülvén annak jelentőségét? (Papai)

Medgyessy Péter: A miniszterelnök, úgy látszik, nem akarja vállalni az ütközést és szembesülni politikájának kritikájával. Biztos jó oka van rá... A kampány hangnemében pedig, remélem, elértük már a mélypontot.

Tenne-e valamit annak érdekében, hogy a parlamenti képviselők ne lógjanak az ülésekről? (Peter)

Medgyessy Péter: Egy egész sor elgondolásom van a képviselői felelősség növelésére, amihez hozzátartozik az üléseken való részvétel, és az is, hogy munkájukról megfelelő körben részletesen számoljanak be. És nem négyévenként.

Mi a véleményed arról, hogy a mai kormány közpénzen reklámozza magát, illetve a filmművészetet, az egyetemes magyar kultúra szerves részét megalázza azzal, hogy "haveri, illetve politikai alapon" milliárdokat osztogat Fidesz-barát filmeseknek, miközben több remek magyar produkció finanszírozhatatlan, vagy csak nyögvenyelősen készülhet el? A politika jelenleg durván beavatkozik a kultúrába. Megválasztásotok esetén mit tennétek ez ellen? (Politic)

Medgyessy Péter: Vissza kell adni a kultúra szabadságát és a művészek önrendelkezési jogát. Előkészítünk a szakma bevonásával egy filmtörvényt, és a pénzügyi alapokat valóban a művészi értékek alapján szükséges elosztani, a szakma részvételével. Egyébként önmagában nem zavar, hogy Fidesz közeli vagy sem egy művész, nekem az számít, hogy értéket alkotott vagy sem.

Mi a véleménye arról, ahogy a jobboldali újságírók nyilatkoznak? Általában elég éles és néha trágár kifejezéseket használnak. Mennyire érzi ezt befolyásoló tényezőnek az emberekre nézve? (Dana)

Medgyessy Péter: Megvetem a trágár kifejezéseket, akár újságíró, akár politikus mondja, akár jobboldali, akár baloldali. Egyébként a stílus maga az ember, és saját magát minősíti az, aki érvek helyett durvaságot alkalmaz.

Mely pártok merülnek fel koalíciós partnerként? (Bobby)

Medgyessy Péter: Én csak arra tudok választ adni, hogy melyiket zárom ki: elvi alapon ez a MIÉP, a Fideszt pedig azért, mert véleményem szerint 4 elhibázott év után valódi változás kell, ami a Fidesszel koalícióban nem képzelhető el.

Miért nem lép be az MSZP-be? (Volante)

Medgyessy Péter: Szerintem többet tudok segíteni a választások sikerében, ha megőrzöm önállóságomat.Az az elvem, hogy egy modern szociáldemokrata irányzatot, amit képviselni szeretnék - amely nyitott a mérsékelten konzervatív és liberális értékek iránt -, a pártonkívüliségemmel jobban tudok demonstrálni. Az pedig egyértelmű, hogy baloldali érzelmű, szociáldemokrata felfogású ember vagyok. Ehhez nem kell párttagkönyv.

Tervezik-e a drogtörvény módosítását? (Bobby)

Medgyessy Péter: Ez egy nagy kérdés, szerintem el kell azokat a vizsgálatokat végezni, ami a drog terjedése mögötti jelenségeket feltárja. Ennek alapján lehet dönteni, az elvem nem elsősorban a büntetés, hanem a megelőzés, illetve a rehabilitálás. A drogok terjesztőivel szemben azonban rendkívüli szigort tartok szükségesnek. Ilyen értékek alapján kell áttekinteni a törvényt és módosítani.

Szerintem a Fidesz a választók százezreit nyerte meg azzal, hogy ilyen mértékben támogatja a magyar focit. Ön mit gondol erről? Ha az MSZP nyerné meg a választásokat, Ön milyen mértékben támogatná a magyar focit? (Hvg)

Medgyessy Péter: A Fidesz óriási mértékű támogatása „meg is hozta” a sikerét a magyar futballban, mert semmilyen komolyabb nemzetközi eredményünk nincsen. Én nem ezt az utat követem. Szeretnék egészséges fiatalokat, ehhez sportlehetőségeket és létesítményeket, ilyen értelemben folytatnám a stadionprogramot. Az viszont nagy tévedés, hogy a Magyar Fejlesztési Bank foglalkozzon futballcsapatok felvásárlásával. Szerintem jobban tenné, ha az autópálya-építéssel, csatornahálózat-építéssel, vasút-korszerűsítéssel, gátépítéssel és hasonló dolgokkal foglalkozna.

Mikor lesz egy olyan kormány, amely végre észreveszi, hogy az áraink elérték az EU-s árakat, a bérek meg kb. az 1/10-nél tartanak? (Rafael)

Medgyessy Péter: 2002. április 21. után az MSZP kormánya.

Internettel összefüggésben: vannak-e tervei az IKB-val és a kormányportállal, ha igen, mik azok? (Qwest)

Medgyessy Péter: Műveletlenségem okán kérdezem: mi az az IKB?

Miért nem hangoztatja erőteljesebben az MSZMP-s múlttal megbélyegzett MSZP, hogy a Fidesz, az MDF és a MIÉP is hemzseg a volt kommunistáktól. Miért nem helyeztek erre nagyobb hangsúlyt? Elég halványan védekeztek, amikor "utódpártként” aposztrofálnak benneteket! (Politic)

Medgyessy Péter: Az igaz, hogy a mai kormányban nem kevés MSZMP-s múltú személy található, de nem hiszem, hogy ez a dolog lényege. Ha ma modern, jó felfogású emberként lépnek fel, miért kéne kifogásolni az életük előző szakaszát? Ugyanígy vélekedem az MSZP azon politikusairól is, akik korábban szerepet vállalnak adott esetben éppen a változások gyorsításában. Jó lenne végre azzal foglalkozni, ki mit akar és mire képes.

Vasárnap a Nap-keltében Kovács László azt mondta, hogy nem örülne neki, ha az MSZP programjában a Fidesz vagy bárki más is találna olyat, ami tetszene neki. Elvégre nem azért ellenzék az MSZP, hogy akárkivel is egyetértsenek vagy velük értsen egyet akárki. Ezek szerint az MSZP-nek olyan programja van, ami a kongresszusi küldötteken kívül senki egyetértésére nem tart igényt? Ehhez mit szól? (QQTSCH)

Medgyessy Péter: Ez sajátos interpretációja Kovács László gunyoros megjegyzésének, szerintem egyszerűen a humor eszközét használta, ami ilyen helyzetben biztos megengedhető.

Mire alapozza azt a kijelentését, miszerint 400 ezer új munkahelyet létesítene kormánya választási győzelme esetén? (Poligabe)

Medgyessy Péter: 400 ezer új munkahely létesítését kívánjuk elősegíteni a gazdaságpolitikával. Ennek része a vállalkozók terheinek csökkentése, ami lehetőséget ad gyorsabb gazdasági növekedésre, fejlesztésekre és munkahelyek létesítésére. Emellett valódi inflációcsökkentést akarunk, ami szintén a beruházási kedvet növeli. Az állami megrendelések versenyeztetése valódi lehetőséget kínál a vállalkozók számára szintén. Nem kívánjuk elriasztani a külföldi tőkét sem a jogbiztonságot sértő döntésekkel, amint az '98 végén és '99-ben történt. Mindezek alapján 4 év alatt a 3-400 ezer új munkahely létesítése reális lehetőség.

Be kívánja-e újból vezetni a tandíjat a felsőoktatásban, ha győz a választásokon? (Guest16445)

Medgyessy Péter: A tandíj eltörlése volt a nagy átverés a Fidesz-PR-ben, ugyanis a tandíj megszüntetése mellett olyan terheket róttak a diákokra, illetve azok szüleire az elmúlt 3 évben, ami a tandíj többszöröse. Én azt akarom, hogy a hátrányos helyzettel induló fiataloknak is esélyük legyen a tanulásra, ezért csökkenteni fogjuk a tanulás terheit. Tandíjat pedig nem fogunk bevezetni. Egyébként jó tudni, hogy bizonyos karokon egyre kevesebb hallgatót vesznek fel, és azok kénytelenek átirányulni a térítéses felsőoktatási formák felé, ahol a tandíj nem kétezer, hanem kb. annak tízszerese.

Választási győzelmük esetén felül fogják vizsgálni az autópályák építését? (Govinda)

Medgyessy Péter: Törvényes állami szerződésekhez nem nyúlunk, de a törvénytelenséget nem hagyhatjuk megtorlatlanul. Az autópálya-építést gyorsítani fogjuk, és tisztességes közbeszerzési pályázaton hirdetjük meg a munkákat.

Én szeretnék egy olyan Péter-könyvet olvasni, mint amit a Viktorról írtak :) (CarEuro)

Medgyessy Péter: Köszönöm a megjegyzését, ebből arra következtetek, hogy MSZP-szimpatizáns, hiszen ilyen könyvet - persze más belső tartalommal - csak akkor lehet írni, ha én vagyok a miniszterelnök.

Miért nem foglalkoztat az MSZP komolyabb kommunikációs csapatot, mint a Fidesz „hepiendje”? Elég volt ez a kis 100 ezer dolláros botrány, és máris úgy lett Ön beállítva, mint köz- és önveszélyes terrorista, a nép meg beeszi. Mindez szemben Fideszék milliárdos családi lopásaikkal, ami egyszerűen be van adagolva a népnek, az meg eltűri. (Popsikutya)

Medgyessy Péter: Beigazolódott hogy az alaptalan rágalmazás, ill. botránykeltés nem növeli a Fidesz népszerűségét, ellenkezőleg, így az ellenoldal tőrt dobott, és csak későn vette észre, hogy az nem tőr, hanem bumeráng volt. A happy end pedig a végén úgyis a mienk lesz. :) (Nem a kft.)

Az MSZP egyházpolitikája ugyanilyen gátlástalanul támogatja majd a „történelmi egyházakat”? (HP)

Medgyessy Péter: Én a programomban a hívő embereknek szövetséget ajánlottam, és ebben megingathatatlan vagyok. Az egyházakkal kapcsolatos általánosítást pedig nem szeretem, mert miként mindannyian, a papok is emberek és különbözőek.

Miért erőltetik annyira a külföldi megfigyelőket a választásokra? (gere18)

Medgyessy Péter: Szeretnénk elkerülni a választási csalás lehetőségét is, ezért minden politikai pártnak az kell hogy legyen az érdeke, hogy a tiszta választások biztosíthatók legyen. Mindent meg fogunk tenni annak érdekében, hogy sem az informatikába, sem más módon ne lehessen manipulációt bevinni. Minden választókörzetben ott lesznek az embereink a szavazatszámlálásnál.

Azt ígérte, hogy január végén árnyékkormányt hirdet. (Demi)

Medgyessy Péter: Már nem kell sokáig várni.

EU-ügyekben egyetértenek a Fidesszel. Jön a nagykoalíció? (Demi)

Medgyessy Péter: EU-ügyekben nem értünk egyet a Fidesszel, mert az a felszínen megrekedt, ugyanis képtelen belátni, hogy az elmúlt évek politikája nem tette lehetővé azt, hogy Magyarország egyéni elbírálást kapjon. Pocsék az agrárpolitika, és ebben nem csak a kisgazdák hibásak. Az önkormányzatok önállósága csökkent, színük alapján megkülönböztetik őket a támogatásban. Kevés történt a régió kialakításában, és nincsenek pénzügyi támogatást fogadó intézmények, mindezekről nem az EU tehet, hanem a magyar kormány. A Fidesz pedig téved, hogy a kormányt hátba támadtam, abszolút szemből támadom. Ezzel együtt is úgy vélem, hogy az EU javaslatait tovább kell tárgyalni, és elérhetők jobb eredmények is. Nehezményezem viszont, hogy rossz taktikát folytatott a kormány eddig, mert nem tartott magának tárgyalási tartalékot, 3 év türelmi idővel lehetővé tette külföldieknek a magyar föld vásárlását, ugyanakkor nem biztosította, hogy a magyar paraszt ugyanazt az elbánást kapja, mint az EU többi tagállamának földművese. Belenyugodott abba, hogy 7 évig nem tud korlátlanul munkát vállalni magyar ember az EU-ban, ugyanakkor nem biztosította, hogy hozzájussunk azokhoz az EU-fejlesztési alapokhoz, amivel legalább Magyarországon belül több új munkahelyet lehet létesíteni. Ennyit a nagykoalícióról.

Nem érzi Horn Gyula jelenlétének visszahúzó erejét a kampányában? Vagy milyen "pozitív" szerepet tulajdonít neki? (Jbone)

Medgyessy Péter: Horn Gyula egyszemélyes politikai intézmény, tisztelem, amit tett a NATO-tagságunkért, mert azt tudni kell, hogy a NATO-tagsághoz Orbán Viktornak csupán egy tollra volt szüksége, amivel aláírta a csatlakozást, az összes többit az előző kormány készítette elő. Ugyanakkor Horn Gyula vitára okot adó személyiség, amint ezt az elmúlt hetek is mutatják. Egy biztos, Horn Gyulára szüksége volt Orbán Viktornak, amikor EU-ügyekben tanácsot kért tőle, és szüksége volt Antall Józsefnek, mikor betegágyán feküdt. Szóval nagyon összetett és nagyon figyelemre méltó személyiség.

Kiáll nyilvános tévévitára Orbánnal, ahogy Horn Gyula tette? (Malako)

Medgyessy Péter: Nem úgy, ahogy Horn Gyula tette, de igen.

Ön, aki a bíróság szerint pénzügyminiszternek alkalmatlan, miből gondolja, hogy miniszterelnöknek alkalmas? (Winston)

Medgyessy Péter: Nem tudok róla, hogy a bíróság kompetens volna pénzügyminiszteri vagy miniszterelnöki alkalmasság megállapításában. Majd megadják a választ áprilisban az ön kedves kérdésére is.

Győzelme esetén igényt tart-e arra, hogy hetente kötött műsoridőben megjelenjen a médiában, mint Orbán? (Kall)

Medgyessy Péter: Nem.

Medgyessy Péter: Kedves chatelők, köszönöm a lehetőséget a beszélgetésre, a megkapott és eddig meg nem válaszolt kérdésekre néhány napon belül visszatérek. Mindenkit barátsággal üdvözlök. Még aki utál, azt is. :)