Molnár Csaba: "Rosszkor voltam rossz helyen"

A Kulcsár-ügy félreállított nyomozója vendégeskedett az [origo] Vendégszobájában. Molnár Csaba szerint nincs semmi félreállításának hátterében, egyszerűen rosszkor volt rossz helyen. A beszélgetésből kiderül, mennyire és hogyan viselte meg a nyomozót az ellene folyó eljárás, mit tanácsol a hasonló szituációba keveredő kollégáknak, és tervezi-e, hogy politikai pályára lép.

Üdv! Kulcsár úr miért adta fel magát? Vagy ez nem pont így volt? (holovics_54)
- Nem pont így volt, az igaz, hogy még a körözés kiadása előtt felvette velünk a kapcsolatot, de ezt nem úgy hívják, hogy feladta magát. Őneki utoljára az idézés napján lett volna lehetősége feladni magát, ezt követően ezt már elfogásnak hívják.

Kulcsár mennyit kaphat? Ahogy telik az idő, úgy tűnik, egyre kevesebbel megússza... (cool)
- A büntetési tétel maximum 8 év, én azt gondolom, hogy a felső harmadban lesz az ítélet, de ne felejtsük el, hogy még el sem kezdődött a tárgyalás, amely akár évekig is húzódhat. Ezt már magam is tapasztalom, és tény, hogy az időmúlás enyhítheti a bírói szigort, bár nem erről ismert az ő ügyét tárgyaló bíró.

Csaba, sajnálom, ami veled történt, de amíg a belügyet nem szakemberek irányítják, még lesz ilyen, sajnos. (papiiii)
- Remélem, hogy nem a belügyi vezetéstől függ az, hogy ki kerülhet ilyen helyzetbe, mint én, de félek, ha egyszer belekóstoltak ennek az ízébe, nehéz lesz abbahagyni. A belügyi vezetés egyébként teljesen korrekt volt.

Miért sírtad el magad a nyilvánosság előtt? Mi van a háttérben? (kriszti_hi)
- A háttérben akkor egy 3 órás kihallgatás állt, és mindaz, amit abban a pillanatban veszítettem el, amikor meggyanúsítottak. Ez nem volt más, mint az addigi karrierem. Ezt megpecsételte egy jó újságírói kérdés, ami valóban a lényegre tapintott, és amire nem lehetett jó választ adni.

Minek tulajdonítja az ön ellen folyó eljárásokat? Politika? Személyes bosszú? Kinek áll útjaban? (pormacska)
- Naiv vagyok, így azt mondom, semmi nincs a háttérben.

Ha nincs semmi a háttérben, akkor miért nem hallunk naponta a tévében a korrupt rendőrökről, és az talán nem kérdés, hogy van belőlük szép számmal? (pormacska)
- Ez az ügy jókor volt, jó helyen, én meg rosszkor, rossz helyen. De tényleg, vannak, akiknek érdekük ebben az ügyben a nyilvánosság, de ez nem én vagyok.

Jóindulatú sugdolózás

Fotó: Fábián Évi

Nem a kulturális különbségek okozhatták ezt a galibát? Ami ott természetes (ajándék), az itt nem az. Sőt MEGVESZTEGETÉS. Mi a csoki? (MarZsu)

- Ha arra gondolsz, hogy szír volt, aki az ajándékot adta nekem, akkor egyértelmű, hogy ezek a különbségek vezettek ide. Meg némi "jóindulat" az ügyészség részéről.

Olyan érzésem van ezzel az üggyel kapcsolatban, mint néhány más hasonló esetnél: miért akarják félreállítani? Valamihez vagy valakihez túl közel került? (Maria2)
- De az is lehet, hogy csak félnek attól, hogy túl közel kerültem...

Mennyire viselte meg az ön ellen folyó hadjárat? (pormacska)
- Szerintem látszik rajtam, és félek, sok minden végleg megváltozott bennem, így értékítélet, bizalom stb.

Nem unod ezt a nagy felhajtást? (zveand)
- Azt unom, hogy nem sétálhatok nyugodtan az utcán, nem mehetek el nyugodtan szórakozni anélkül, hogy ne sugdolóznának mögöttem az emberek, és ez még úgy is nehéz, hogy általában jóindulatúan. Persze maga az eljárás sem jó, és most már 2 éve folyik, és akár még 2 évig tarthat, de ez ellen már nem tudok mit tenni.

Miért nem tesz senki semmit a felhajtás ellen? Végig kell nézni, ahogy tönkremegy a rend őrének az élete? (kcs)
- A felhajtás ellen az tehetne, akinek a felhajtás maga az érdeke. Így a kérdés költői marad. Ha ez az ügy normális körülmények között folyna, már rég túl lennénk rajta, és gyanítom, nem ezzel az eredménnyel...