Princz Gábor továbbra is ártatlannak tartja magát<br/>

A Postabank volt vezetője idézésre vallomást tesz a rendőrségen A rendőrség továbbra sem gyanúsítottként kezeli Princz Gábort, hanem ismeretlen tettesek ellen nyomoz. Hiába nevezte meg Princz Gábort, a Postabank Rt. ősszel felmentett elnök-vezérigazgatóját a többi feljelentőhöz hasonlóan a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal (Kehi) múlt héten pénteken megtett feljelentésében. A Postabank volt vezetőjét még tanúként sem idézték meg kihallgatásra - tudtuk meg Nehéz-Posony Istvántól, Princz ügyvédjétől, aki szerint a rendőrség az Állami Számvevőszék vizsgálatának befejezésére vár, hogy kialakítsa végleges álláspontját az ügyben.

Így feltehetően legkorábban ősszel derül ki, hogy Princz Gábort gyanúsítják-e azokkal a bűncselekményekkel, melyeket a Pénzügyminisztérium, az ÁPV Rt. és legutóbb a Kehi feljelentése tartalmazott.

Nehéz-Posony István csak a sajtóból értesült arról, hogy a Kehi az ORFK-nak már július elején is postázott egy feljelentést - melynek nincs köze a hivatal nemrégiben lezárult vizsgálatához - Postabank-ügyben. Felvetésünkre - szerinte az illetékesek miért titkolóznak, miért nem nyilatkoznak a dokumentumról - a jogi képviselő úgy reagált, "ha valaki feljelent valakit, nem köteles számot adni arról, mit tartalmaz a rendőrséghez elküldött irat".

Nehéz-Posony István még a Kehi második feljelentése előtt találkozott ügyfelével. Arról, hogy miről tárgyaltak, nem kívánt nyilatkozni, de annyit elárult: a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal feljelentése nem változtatott Princz Gábor álláspontján. A volt Postabank-vezető továbbra is úgy véli, nem követett el bűncselekményt. Princz jogi képviselője egyébként már jelezte, hogy szerinte a Kehi kormányzati hivatalként eleve elfogultan végezte munkáját, hiszen azt várták el tőle, "találjon valamit".

Felvetésünkre az ügyvéd leszögezte: ha a rendőrség gyanúsítottként vagy tanúként beidézi ügyfelét, Princz eleget fog tenni kötelezettségének. Az ügyvéd a Postabank egyes szerződéseinek kiszivárogtatása kapcsán elmondta: ügyfelének nincs köze a dokumentumok nyilvánosságra hozásához. Princz Gábor a legutóbbi botrányra - bankpapírokat helyeztek el a fóti szemétégető mellett - ügyvédje szerint úgy reagált, hogy az ő idejében ez nem fordulhatott volna elő.

Pungor András

(Népszava)

Korábban:

(1999. július 9.)