A vádlottak meghallgatásával folytatódott a Várhegyi-per

Tagadták bűnösségüket azok a vesztegetéssel vádolt üzletemberek, akiket csütörtökön hallgatott meg a Budakörnyéki Bíróság a vesztegetéssel és hűtlen kezeléssel vádolt Várhegyi Attila, a Nemzeti Kulturális Örökség Minisztériumának politikai államtitkára büntetőperében.

Várhegyi Attila a vádirat vesztegetést tartalmazó pontja szerint Szolnok fideszes polgármestereként 1994-ben mintegy 1,3 millió forintot szerzett a városban működő cégektől a Fidesz helyi önkormányzati választási - és ezen belül saját - kampányának finanszírozására.

A vádirat hűtlen kezeléssel foglalkozó része szerint Várhegyi Attila 1995-ben polgármesterként mintegy 190 millió forintos vagyoni hátrányt okozott az önkormányzatnak azzal, hogy közreműködött a belváros több nagy értékű telkének szinte ellenérték nélküli eladásában.

A vádlottak - a vádirattal ellenkezően - egybehangzóan állították, hogy nem is ismerik Várhegyi Attilát, illetve aki igen, az sem ilyen ügyletekből kifolyólag. Közölték, hogy a Fidesszel nem volt kapcsolatuk. Azok a Mahir Szolnok Kft. által kibocsátott számlák pedig, amelyek a cégek kft. részére történt befizetéseit igazolják, valós teljesítésen, munkavégzésen alapulnak. Arra azonban többnyire nem emlékeztek a vádlottak, hogy ez konkrétan milyen tevékenység lehetett.

Ugyanakkor Simó József, a bűnsegédként elkövetett vesztegetéssel vádolt másodrendű vádlott - aki 1994-ben a Fidesz helyi kampányát szervezte, s egyúttal a Mahir Szolnok Kft. ügyvezetője volt - a tárgyaláson több ízben is beszámolt arról, miként adta át a számlát a cégek illetékeseinek az el nem végzett munka után, a kft. részére kifizetendő pénzről.

Az egyik vádlott - aki egyébként az SZDSZ helyi kampányát is szervezte - úgy emlékezett, hogy a Mahirnak kifizetett 62 ezer forintért cserébe a kft. reklámfelületet adott cégének a kampányplakátok kihelyezésére. Erre Simó azt mondta: ha bérbe adtak felületet, akkor a kihelyezést is maguk végezték el, de - mint fogalmazott - "egyébként is botrányosan sok lett volna az a pénz akkora felületért".

Egy másik vádlott állította, hogy a bíróság folyosóján látta először Simó Józsefet. Ez utóbbi viszont azt mondta, hogy határozottan emlékszik arra, amikor vádlott-társának átadta a számlát, ő pedig "szemmel láthatóan tudta, miről van szó". A vádlott cégvezető egyébként úgy vélte, hogy a Mahir bizonyára valamiféle reklámtevékenységet végzett a pénzért. - Ez a cég ismeretlen volt, ismeretlen cégektől pedig csak írásos megbízást fogadtam el. Ennek nyoma kellene, hogy legyen, de tudtommal nincsen - mondta ugyanakkor a Mahir ügyvezetője.

A tárgyalás június 6-án várhatóan Várhegyi Attila vádlotti vallomásával folytatódik.

(MTI)

Korábban:

(2000. május 30.)