Fábry Sándor azért fordult bírósághoz, mert György Péter egy rádióműsorban "romagyűlölő rasszistának" nevezte őt. A műsorvezető polgári pert indított és rágalmazás miatt büntetőeljárást is kezdeményezett. György Pétert mindkét ügyben a Társaság a Szabadásgjogokért nevű szervezet ügyvédei képviselték. A szervezet közleménye szerint mindkét eljárást a szólás- és véleménynyilvánítási szabadság érvényesülése szempontjából tartották lényegesnek.
A polgári perben Fábry jó hírnevének megsértése miatt kártérítésért perelt, de a február végén született első fokú ítélet kimondta, hogy a kifogásolt vélemény a "véleménynyilvánítás szélső határán van, de nem lépi azt túl", a bíróság pedig arra is rámutatott, hogy "aki maga is éles megfogalmazásokat tesz, annak számolnia kell azzal, hogy vele szemben is megfogalmazódhatnak negatív vélemények" - áll a TASZ közleményében, amely emlékeztet arra, hogy a bíróság mérlegelte azt is, hogy a közszereplőknek, az Alkotmánybíróság hivatkozott döntései értelmében, az átlagembernél magasabb tűréshatárral kell rendelkezniük a tevékenységüket illető kritikákkal kapcsolatban.
Mint a TASZ közleményéből kiderül, a büntetőügyben a bíróság először tárgyalás megtartása nélkül megrovásban részesítette György Pétert. Ezután a kritikus ügyvédei kérték, hogy tartsanak tárgyalást, amely első fokon, április 21-én azzal zárult, hogy bűncselekmény hiányában felmentették György Pétert. A bíróság azzal érvelt, hogy a műsort és a műsorvezetőt nem lehet különválasztani, a Fábry által kifogásolt kifejezés pedig véleménynek minősül, és azt György Péter nem azzal a szándékkal mondta, hogy Fábry becsületét vagy emberi méltóságát sértse - áll a TASZ által kiadott közleményben.