Vakmerő városok után kullog a fásult Budapest

London keményen fellép a légszennyezés ellen, Szöulban egy autópályát ástak fel, hogy egy kis levegőhöz és zöldhöz jusson a város, a rozsdásodó Bilbao bevállalt egy-két rendhagyó épületet, Bogotát pedig visszaadták a gyalogosoknak - a sokféle intézkedés célja mind ugyanaz volt: élhetőbb, frissebb, saját arccal rendelkező várost varázsolni a bűzös metropoliszokból, gyárvárosokból. Tartson velünk a világ öt nagyvárosába, amelyek polgármesterei feldúlták városaik korábbi életét egy kis pezsgésért cserébe, majd folytassa a képzelebeli utazást Budapestre, ahol tervek és ötletek szép számmal születnek, de az igazán vakmerő csodák még váratnak magukra.

A vakmerő ötlet: a füstmentes város

Michael Bloomberg, New York polgármestere 2002-ben eldöntötte, hogy magára haragítja a dohány- és a vendéglátóipart, illetve a dohányosok még mindig népes, közel 1,3 milliós New York-i táborát. Bejelentette, hogy 2003. márciusától a város összes nyilvános helyén - éttermekben, bárokban, irodaházakban és bevásárlóközpontokban - betiltja a dohányzást. Ezzel New York lett a legnagyobb város, ahol általános tilalmat vezettek be. A 35 asztalnál többel rendelkező éttermekben elődje, Rudy Giuliani már betiltotta a dohányzást, de Bloomberg volt az, aki megrögzött anti-dohányosként, a füstmentes város megteremtése mellett tette le a voksát.

Miért?

"Semelyik munkaadó sem engedné alkalmazottait olyan helyen dolgozni, ahol a levegő tele van azbeszttel. Ez legalább olyan veszélyes, ezért ennek véget kell vetni" - indokolta döntését Bloomberg. A fő indok a nem-dohányzók védelme és a passzív dohányzás visszaszorítása mellett, a nyilvános helyeken dolgozók egészséghez való jogának megvédése volt.

Hogyan?

A döntés közel 13 ezer éttermet és bárt érintett, nem is beszélve az olyan irodaházakat és bevásárlóközpontokat, ahol korábban kijelölt dohányzóhelyek voltak. Az elképzelés az volt, hogy a dohányosoknak ugyan kellemetlen, ha nem gyújthatnak rá és ezért csökkenhet a forgalom, de ezt bőven ellensúlyozza, hogy a nem-dohányzók szívesebben mennek majd a füstmentes helyekre. Hosszabb távon, többen szokhatnak le a cigarettáról és kevesebben szoknak majd rá. A New York-i rendeletet a bár- és étteremtulajdonosok felelőssége lett betartatni; a tilalmat megszegők 400 dolláros (74 ezer forint) büntetésre számíthatnak.

Úgyse fog sikerülni

"Én nem aggódom. Fél év múlva úgyis visszavonják a rendeletet, mert nem fog működni, Bloomberg kénytelen lesz visszatáncolni" - jósolta egy dohányos a rendelet bevezetésének másnapján a Reuters hírügynökség tudósítójának. A felháborodás hatalmas volt. A dohányosok szabadságjogaik drámai megkurtításaként élték meg a tilalmat. "Tudja, hány pasit szedtem fel bárokban, hogy a szemébe néztem amint tüzet adott?!" - háborodott fel egy fiatal manhattani nő az AP kérdésére.

Az éttermek és bárok teljes csődöt vizionáltak. A bevezetés után két héttel voltak olyan helyek, amelyek 50 százalékos bevételcsökkenésről számoltak be. A rendelet első áldozata egy East Village-i szórakozóhely kidobója lett, aki azt követően vesztette életét, hogy konfliktusba kerül az egyik vendéggel, amikor megpróbálta betartatni a tilalmat. A rendelettel megóvandó pincérek és pincérnők pedig a kisebb borravaló miatt panaszkodtak és kifogásolták, hogy a szórakozóhelyek környékéről most nekik kell felszedni a csikkeket.

Mégis?

A dohányzási tilalom bevezetése után egy évvel a New York-i városháza jelentése azt írta, hogy a világvége jóslatok ellenére az éttermek és bárok prosperálnak, nőtt a foglalkoztatottaik száma, több alkoholforgalmazási engedélyt adtak ki és nőttek az adóbevételek. A tanulmány szerint a légszennyezettség a korábbi hatodára csökkent az éttermekben. "New York egészségesebb hely lett" - kommentálta a tanulmányt a városháza Dr. Thomas Frieden, a város egészségügyi bizottságának vezetője a New York Timesban.

A bár tulajdonosokat azonban nem győzte meg a tanulmány, amit azzal vádolnak, hogy egy kalap alá vette az éttermeket és a bárokat, így nem derül ki, hogy a szokásos évi 8-15 százalék helyett, csak 1 százalékkal nőtt a forgalmuk. Bloomberg azonban jól kockáztatott a dohányzási tilalommal: a 2001-ben megválasztott polgármestert 2005-ben, 20 százalékos többséggel újraválasztották, ami a legnagyobb arányú győzelem volt, amivel egy republikánus jelölt New Yorkban valaha győzött.