A keddi tárgyalás végén történtek:
Reeva Steenkamp keddi temetésén a bánat mellett a düh és a harag is megjelent. Gavin Venter, egy korábbi zsoké, Steenkamp apjának egyik munkatársa így nyilatkozott arról, hogy szabadlábra helyezné-e Pistoriust: "Kétségkívül veszélyes a társadalomra. Veszélyt jelentene a szemtanúkra is, börtönben kell maradnia. Már megmutatta, hogy milyen veszélyes tud lenni."
A média képviselői nagy harcot folytatnak a legjobb helyekért. A helyszínen készített fotót itt megnézheti.
A BBC szerint ma a nyomozótiszt (vélhetően Hilton Botha) is beszélni fog, és bemutathatja a bizonyítékokat.
Késik a kezdés a nagy médiaérdeklődés miatt. A fotósokat megkérték, hogy addig hagyják el a tárgyalótermet, amíg Pistorius megérkezik.
A Sky News szerint ma megtudhatjuk, hogy pontosan hogy néz ki Pistorius háza, legalábbis az ominózus helyszín, a hálószoba, a fürdőszoba és az erkély.
Az egyik fotós 360 fokos panorámaképet készített, ide kattintva körbenézhet a tárgyalóteremben. Mozgóképünk is van:
Újabb kép a Twitteren, ezúttal a nyomozótisztről, Hilton Botháról, aki fekete öltönyben látható ide kattintva.
Eredetileg magyar idő szerint reggel 8 órára volt kiírva a tárgyalás.
Desmond Nair bíró megérkezett a tárgyalóterembe, most már tényleg mindjárt kezdődik.
Megérkezett Pistorius is. "Jó reggelt, uram!" - köszönt neki a bíró, hasonlóan köszönt vissza a sportoló.
Desmond Nair szerint a hatalmas médiaérdeklődés és az arrogáns újságírók miatt késett ennyit a kezdés.
A vád képviselője, Gerrie Nel kapott először szót. Elmondta, hogy van egy tanú, aki a gyilkosság előtt, hajnali 2 és 3 óra között folyamatos veszekedést és verekedést hallott Pistorius házából.
A vád szerint Reeva Steenkampon utcai ruha volt, amikor lelőtték.
Gerrie Nel szerint másfél méterre volt Pistorius a fürdőszobaajtótól, amikor lőtt. A golyók a lányt a jobb oldalán találták el.
Hilton Botha nyomozótiszt kapta meg a szót. "24 éve dolgozom a rendőrségen, 16 éve vagyok nyomozó. Azon az éjszakán 4 óra 15 perckor érkeztem a helyszínre, akkor Reeva Steenkamp a padlón feküdt. Fehér rövidnadrág és fekete mellény volt rajta, és törülközőkkel volt betakarva" - kezdte.
Amikor Pistorius bátyja és ügyvédje megérkezett a helyszínre, egy memóriakártyát és egy dokumentumot kerestek, amely egy széfben, a konyhában volt. A széfhez nem volt kulcsuk, ezért hívtak egy lakatost.
Pistoriusnak voltak offshore számlái és egy háza Olaszországban - közölte a nyomozótiszt.
Három lőtt sebet találtak Steenkamp holttestén, egyet a feje jobb oldalán a füle körül, egyet a jobb karján, ez a lövés eltörte a kezét, valamint egyet a csípőjén.
A hálószobában lévő széfben 0.38-as lőszert találtak, de Pistoriusnak csak 9 mm-es pisztolyra volt engedélye.
Botha leírja a tett helyszínét: a lépcsőn felérve jobbra van a hálószoba. Az ajtóval pont szemben van az ágy, balra pedig a fürdőszoba. A hálóban egy papucsot és egy úgynevezett "egynapos táskát" találtak, amelyben az alvós cuccait vihette Steenkamp.
A fürdőszobában az ajtó darabjai hevertek a földön. Négy töltényhüvelyt találtak, egyet a fürdőszoba előtt, hármat a fürdőszobában. A gyilkos fegyver a kád melletti kilépőszőnyegen volt.
Botha elmondta, hogy két mobiltelefont is talált a fürdőszobában, az egyik a kilépőszőnyeg alatt volt.
Két BlackBerryt is találtak a fürdőben, de azokat hónapok óta nem használták. A mobilokról nem hívták sem a rohammentőket, sem a rendőrséget.
A nyomozótiszt szerint négy lövés érte az ajtót, amelyet utána egy krikettütővel törtek be. (Pistorius is ezt vallotta tegnap.)
Botha szerint a fürdőszobában a vécécsésze balra található, így ha az ajtóval pont szemben állva adják le a lövéseket, akkor nem találják el a vécét. Ez azt jelenti, hogy Steenkamp nem a vécén ült, hanem egy másik - a nyomozó szóhasználatával élve bujkáló - helyzetben volt.
Eddig bírta a sportoló, ismét elsírta magát.
A bíró arra kéri a nyomozótisztet, hogy írja le pontosabban a helyszínt.
Botha szerint van egy fürdőszoba, amelyen belül van egy külön kis helyiség a vécének, ennek az ajtaja előtt másfél méterrel adták le a lövést. A nyomozótiszt még egyszer elmondja, hogy az ajtóval pont szemben lőttek, de az áldozat nem ült a vécén, mivel a jobb oldalán találták el. A kis helyiség jobb oldalán, a falnak fordulva állt, ismét használja a "bujkáló testhelyzetben" kifejezést.
A bíró kérte, hogy mutassanak egy alaprajzot. Egy projektorra vetítették ki, Botha így magyarázza a történteket. Ide kattintva megnézhető.
Egy korábbi illusztráció szerint valahogy így néz ki a fürdőszoba, de itt még azt hitték, hogy oldalról jöttek a lövések, és Steenkamp a vécén ült.
Botha azt mondja, a fürdőszobába belépve szemben van a kád, és jobbra a vécé. Ismét elmondja, hogy a támadó másfél méterre volt a vécéajtótól. A vád képviselője megkérdezi tőle, hogy ha az erkélyen van valaki, akkor a fürdőszobába csak úgy juthat el, hogy keresztülmegy a hálószobán az ágy mellett?
"Igen" - hangzik a válasz a nyomozótól. Ez azért lehet fontos, mert akkor Pistoriusnak látnia kellett volna, hogy nincs az ágyban a barátnője, amikor - az ő verziója szerint - felkelt hajnalban becsukni az erkélyajtót.
A ballisztikai szakértők még vizsgálják, hogy felülről jöttek-e a lövések, de a rendőrség jelenleg azon a véleményen van, hogy Pistoriusnak fel voltak csatolva a lábai, amikor lőtt, mert viszonylag magasról hatoltak be a golyók. A sportoló tegnapi vallomása szerint nem voltak rajta a lábak.
A krikettütő és a gyilkos fegyver mellett egy púderesdobozt is találtak a fürdőszobában a kád mellett.
A nyomozók doppingszert (két doboz tesztoszteront), fecskendőket és injekciós tűket is találtak a házban.
Pistorius nyilatkozatában tegnap az állt, hogy korábban is törtek már be hozzá, és életveszélyesen is megfenyegették, ezért alszik pisztollyal az ágya alatt. A nyomozótiszt most közölte, hogy a sportoló soha nem jelentett be semmi ilyet.
Botha elmondta, korábban is voltak már gondok Pistoriusszal, egyszer - állítólag véletlenül - egy étteremben elsütötte egy másik férfi pisztolyát, de nem sérült meg senki, egy másik alkalommal pedig megfenyegetett egy férfit, és inzultált egy nőt Kyalamiban.
A nyomozók az ágy jobb oldalán találtak egy pisztolytáskát, azon az oldalon, ahol a barátnő papucsa és kistáskája is volt, tehát amikor Pistorius elment a fegyverért, akkor látnia kellett, hogy a lány nincs az ágyban. Botha hozzátette, hogy ha zajt hallott, akkor először a barátnőjét kellett volna megkeresnie, hogy biztonságban van-e.
Pistorius azt állította, hogy kívülről festették a házát, ezért állványok voltak körülötte, és azt hitte, hogy azon keresztül mászott be egy betörő. A nyomozótiszt elismerte, hogy fel van állványozva a ház, de a fürdőszoba ablaka alatt nincs állvány, így a sportoló azt nem hihette, hogy ott másztak be.
"A vécéajtó be volt zárva, a támadó nem tudhatta, hogy ki van bent. Valószínűtlen, hogy azért lőtt, hogy védje a barátnőjét és saját magát" - közölte Botha.
A nyomozótiszt elővette egy szemtanú vallomását, aki azt mondta, hogy a lövések előtt kettő és három óra között hangos veszekedést és dulakodást hallott a házból.
A védelem szerint sötét volt, ezért nem láthattak dulakodást, de a nyomozó szerint a tanú nem látta, hanem hallotta a verekedést, valamint hallott egy lövést, majd egy női sikolyt, majd újabb lövéseket. Egy másik fültanú hasonlót állított, ő épp aludt, amikor a lövés, sikoly, lövések hármasra riadt fel.
"Tudta, hogy a barátnője a vécében van, és megölte. Kizárt, hogy önvédelem lett volna" - erősítette meg Botha a korábbi mondatait.
"Miért nem beszél Pistorius vallomásáról is? Arról, hogy ő betörőnek hitte, azért lőtt!" - támadt rá a nyomozóra a védőügyvéd, Barry Roux.
Roux megkérdőjelezi Botha szavait. "Mire alapozza, hogy a lövések fentről jöttek, ha még nincs meg a ballisztikai vizsgálat?" - kérdezi.
"Van némi tapasztalatom a gyilkosságok terén" - érkezik a válasz.
A védelem megkérdőjelezi azt is, hogy a fültanúk biztosan Reeva Steenkamp sikolyát hallották-e, és ha igen, akkor mire alapozzák ezt. Illetve az sem tiszta, hogy pontosan hány lövést hallottak.
Az egyik tanú háza 600 méterre van Pistorius apartmanjától, és eskü alatt vallott - közölte a nyomozó.
"És ez elég bizonyíték?" - kérdezett vissza Pistorius ügyvédje.
A nyomozó elmondta, hogy a fürdőszobában talált két mobilon kívül volt még egy telefon Pistorius nevén, amelyet nem találtak meg a házban.
"Miért nem kérték el tőlünk?" - jött ismét a támadás a sportoló ügyvédjétől.
Roux megkérdezte a nyomozót, hogy meg tudja-e mondani a szer nevét, amelyet Pistorius lakásában találtak. Botha nem tudott válaszolni, mire az ügyvéd közölte, hogy az nem doppingszer, hanem testoconpasupium, egy növényi készítmény volt, amit sok más atléta is használ.
A védőügyvéd szerint a nyomozó nem egyértelmű bizonyítékokat sorol, hanem csak találgat. A bíró rendre utasítja Roux-t, megkéri, hogy viselkedjen, és hagyja beszélni a tisztet.
A kórboncnoki jelentés szerint Reeva Steenkamp húgyhólyagja üres volt, azaz elképzelhető, hogy éjszaka felkelt, és kiment pisilni.
"Hajnali háromkor nem üres a húgyhólyag, ha előtte nem vécéztek" - erősíti meg a védőügyvéd. A nyomozó ebben egyetért vele.
A nyomozó szerint Pistorius hallhatta volna, hogy a barátnője felkel, és elmegy a mosdóba.
"Valószínűleg arra ébredt fel, amikor bezárta az ajtót, és azt hitte, hogy betörő van a házban" - reagált az ügyvéd.
Pistorius ügyvédje szerint a boncolási jegyzőkönyv nem írt arról, hogy dulakodásra, védekezésre való jelek lettek volna a nő testén. "Ez igaz" - erősítette meg a nyomozó.
"Steenkamp és Pistorius szerelmesek voltak egymásba. Van olyan bizonyíték, amely ennek az ellenkezőjét bizonyítja?" - kérdezi a védőügyvéd a nyomozót.
"Nincs" - jön a válasz.
Mindenki szusszanhat egyet.
A délelőtti történések összegzéseként állíthatjuk, hogy Oscar Pistorius ügyvédje, Barry Roux alaposan összezavarta, és nem egyszer kínos helyzetbe hozta a kérdéseivel Hilton Botha nyomozótisztet. Látszott is a sportoló családtagjainak az arcán, hogy kevésbé voltak feszültek a szünetre menet, mint a tárgyalás elején.
Folytatódik a tárgyalás.
Barry Roux ott folytatja, ahol a szünet előtt abbahagyta, támadja a nyomozót, aki azt állította, hogy Pistoriusnak csak 9 mm-es fegyverre volt engedélye, de 0,38-as lőszert is találtak a lakásában.
"Megpróbálták kideríteni, hogy valóban Oscar Pistoriusé volt-e a lőszer?" - kérdezi az ügyvéd.
"Nem."
"Rendben, mert az apjáé, nem az övé."
Roux ügyvéd szerint Bothának nincs arra bizonyítéka, hogy Pistorius felcsatolta a lábait, mielőtt lőtt volna, és arra sincs, hogy 1,5 méterre lett volna a vécéajtótól.
"Biztosan nem állíthatom" - ismerte el Botha.
Roux állítja, semmi nem bizonyítja azt, hogy előre eltervelt, szándékos emberölés történt volna aznap éjszaka. Szerinte senki sem sikoltozott abban a házban, az a tanú, aki azt állította, hogy hallotta a sikolyt, 600 méterre lakik Pistoriustól, így bármelyik házban kiabálhattak.
"Nem pontosan 600 méter. Légi felvételeket kértem a környékről, de még nem készítették el" - mondta a nyomozó, majd hozzátette, hogy két külön tanú is hallott veszekedést Pistorius házából azon az éjjelen.
Azt próbálják kideríteni, hogy mit keresett a pisztolytáska az ágynak annak oldalán, amelyiken Steenkamp aludt. A védőügyvéd megkérdezte a nyomozót, hogy tudta-e, hogy a nőnek problémái voltak az egyik vállával.
"Nem, azt nem tudtuk."
"Pedig azért aludt most a másik oldalon, mert a másik oldalára kellett fordulnia a válla miatt. Az előző éjszakát is ott töltötte, de akkor az eredeti helyén aludt, ahol szokott."
A nyomozó szerint van egy háza Olaszországban Pistoriusnak. A védőügyvéd erre így reagált: "Ezt zárjuk rövidre. Nincs semmilyen olasz ház."
Roux megkérdezte Bothát, hogy van-e arra bizonyítéka, amit korábban említett, hogy Pistoriusnak volt egy éttermi lövöldözése. "Nincs, de van egy nyilatkozatom, amelyet egy szemtanú tett" - jött a válasz.
Pistorius ügyvédje azt kérdezi a nyomozótól, hogy amikor megérkezett éjszaka a helyszínre, és körbejárta a lakást, akkor húzott-e a cipőjére zacskót.
"Nem húztam semmit" - mondta Botha.
Roux szerint ezzel összeszennyezte a bűntény helyszínét.
A védőügyvéd közölte, hogy egyelőre végzett a nyomozóval, átadja őt a vád képviselőjének, Gerrie Nelnek.
Nel először azt kérdezte a nyomozótól, hogy mindent részletesen elmesélt-e neki Pistorius, amikor kiérkezett a helyszínre.
"Nem, csak egy rövid, gyors párbeszéd volt."
"Pistorius nem akarta elmesélni, hogy pontosan mi történt? Nem akarta akkor elmagyarázni?" - kérdezi a vád képviselője a nyomozót. Mire valaki a padok közül bekiabálja, hogy "Sokkot kapott".
Nel szerint ha a nő a vécén ült volna, és hallja a barátját kiabálni, akkor nem kellett volna válaszolnia neki?
"De, biztos válaszolt volna, hogy 'csak én vagyok, nem egy betörő'" - helyeselt a nyomozó.
"Mennyire akarták megszerezni azt a memóriakártyát?" - kérdezte a vád képviselője, utalva arra, hogy a nyomozó azt mondta, hogy amikor Pistorius ügyvédje és testvére megérkezett a helyszínre, akkor egy dokumentumot és egy memóriakártyát kerestek, amit végül egy konyhai széfben találtak meg.
"Rajta voltak nagyon, addig keresték, amíg meg nem találták" - jött a válasz.
Nel kétli, hogy pont azon az éjszakán cserélt volna helyet az ágyban Pistorius és a barátnője.
"Nem akarom ezzel idegesíteni, de megpróbálna pontosan visszaemlékezni, hogy valóban 600 méterre lenne a tanú lakása, aki hallotta a sikolyt?" - kérdezte a nyomozót Nel.
"Nem tudom pontosan, 300 méternél több, az biztos."
A nyomozót arról kérdezi a bíró, hogy szerinte szabadlábra lehet-e helyezni Pistoriust. "Egy nemzetközileg ismert atléta, akinek műlábai vannak. Lát arra esélyt, hogy elmeneküljön?"
"Igen" - jött a válasz, mire néhányan hangosan felnevettek a teremben. "Ha reális esélye van annak, hogy börtönre ítélik, a vagyonával megpróbálhat eltűnni" - indokolt a nyomozó.
Pistorius Pretoriában, a Brooklyn rendőrőrsön marad ma éjszakára is. Csütörtökön, helyi idő szerint 11 órakor folytatódik a tárgyalás.