Ne kíméljetek! - Vendégünk volt Mérő László

Az [origo] Társalgójának vendége volt Mérő László matematikus-pszichológus, akitől megtudhattuk, hogy az embernek nem árt pallérozni az agyát, hogy a mesterséges intelligenciával valahogy mindig az a helyzet, hogy amikor működik, úgy érezzük, hogy nem is intelligens valójában, továbbá, hogy a "lövöldözős" játékok inkább csökkentik, mint növelik az agressziót.

- Miért fordult a pszichológia felé? (videk)

- Ez egy hosszú mese. Mesterséges intelligenciával foglalkoztam vagy 10 évig egy műszaki kutatóintézetben, és valahogy az volt az érzésem, hogy nem halad annyira, mint amennyire illett volna hogy haladjon vagy előrejelezhető lett volna. Itt elkezdtem olvasgatni pszichológiai szakirodalmat, hátha a pszichológusok rájöttek olyasmire, amit a mérnökök vagy matematikusok is használhatnak. Ilyet ugyan nem nagyon találtam, viszont egyre érdekesebbnek találtam a pszichológiát. Egyébként ami érdekes számomra - a pszichológusok többségével ellentétesen és talán éppen emiatt is -, a pszichológiából máig is igazából csak az egészséges ember érdekel.

- Ön szerint is szükséges lenne a tanárok alkalmasságát a tanításra félévente megvizsgálni? Hisz egy elmebeteg milyen példa a "fejlődésben lévő tizenévesek" elött? :) (_delta)

- Félévente nem, időnként talán, de normális esetben magától is eltűnne a pályáról az alkalmatlan. amíg viszont ilyen alacsonyak a tanári fizetések, addig örüljünk, hogy egyáltalán van tanár.

- Lehet majd látni a televízióban a Mindentudás Egyeteme valamelyik adásában? (Biorobot)

- Nem tudom... :)

- Látta a Terminátor filmeket? Mi a véleménye, előfordulhat ilyesmi a valóságban? (ZsoltiiBP)

- Nem láttam.

- Milyen az igazán jó pszichológus ön szerint, és mennyire izgalmas más emberek problémáján segíteni? (MonaSax)

- Nincs olyan, hogy igazán jó pszichológus. Van olyan, aki feltűnően gyakran bizonyul jó pszichológusnak, és az egyszerűen azért segít eredményesen, mert érzéke van hozzá, mert jó pszichológus, és mellesleg tudja, amit megtanult, meg azt is, amit ugyan senki sem tanított neki az egyetemen, de valahogy mégis átmehet a levegőből.

- A kérdésem, hogy hányadfokú egyenletek megoldására képes a tudomány? (sacrown)

- Ötödfokú egyenlet fölötti képlet nincsen és nem is lehet, de gyakorlati szempontból kielégítő pontossággal szinte akármilyen egyenletet meg tudunk oldani.

- Gyermekpszichologus szeretnék lenni, hova menjek továbbtanulni? Érdekes dolog gyerekek problémáin segiteni? (szodzsi)

- Bármelyik egyetem pszichológus szakára.

- Mondta, hogy foglalkozott a mesterséges inteligencia kutatásával, Ön szerint képes lesz az emberiség valaha is önmagát reprodukáló, illetve tanulásra képes intelligenciát kifejleszteni? (trixx`awy)

- Valamennyire máris képes, nem biztos, hogy ezzel elégedettek lehetünk, sőt biztos, hogy nem.

- Ön szerint mennyire befolyásolja a fiatalok gondolkodását, ha a halál témáját feldolgozó, esetleg gyilkolásra buzdító zenéket hallgatnak (death, black metal)? (FearLoad)

- Ugyanaz a helyzet itt, mint az agresszív videojátékokkal, a túlnyomó többség - a pszichésen egészséges emberek - pontosan tudják, hogy ez bizonyos értelemben, még ha vérfagyasztó is, csak játék, és szinte senki sem veszi "vérkomolyan". Még azt is megkockáztatom, bár erre kutatási adatot nem ismerek, hogy az ilyesfajta zene a hallgatóiban inkább oldja, mint gerjeszti az agressziót, ugyanis a hallgatóik nem véletlenül hallgatnak pont ilyen zenét.

- Mi a nagyobb kihívás: egy fiatalnak kedvet csinálni a matekhoz vagy ráérezni egy problémás tanoncának a lelki diagnózisára? (MonaSax)

- Igazából a matekhoz kedvet csinálni nem kell annak, akinek a matek megy, elég, ha nem veszik el tőle a kedvét. Viszont egy problémás diagnózis tényleg tud problémás lenni....

- Ön szerint mikorra valósulhatnak meg a gondolkodó, beszélni és az emberrel kommunikálni tudó, együttmüködő gépek, mesterséges intelligenciák? 10, 20, 100, 1000 év? (ZsoltiiBP)

- Megint attól függ, hogy mennyire vagyunk igényesek ezzel az intelligenciával szemben. Azt hiszem, bármit sikerül is megvalósítani, azt mindig éppen kevésnek fogjuk találni.

- A matek és a pszichológia egymástól távoli tudomány. Hogy lehet ezeket együtt tanulni és tanítani? (szodzsi)

- Úgy, hogy egyszer az egyiket, egyszer meg a másikat tanulja, illetve tanítja az ember, de nem egyszerre.

- Szabad idejét, már ha van ilyen, mivel szokta eltölteni? (Biorobot)

- Mindenfélével, például játszom.

- Ön szerint egy fiatal lány miért érezheti úgy, hogy nem találja helyét a világban, de nagyon sok minden érdekli? Vajon mért lesz valaki depressziós? (sadgirl)

- Mert még nem találta meg, hogy mi érdekli igazán.

- Mikorra várható a számítógépes játékokban az emberi tulajdonságok szimulációja olyan szinten, hogy ne lehesen eldönteni, hogy az illető valóban ember vagy mesterséges intelligenicia? (vakond1)

- Szerintem már most sem biztos, hogy mindegyik játékban el tudod dönteni, és nem azért, mert annyira fejlettek a játékban levő mesterséges intelligenciák, hanem azért, mert ha csak egy kicsit is jól van megírva, akkor már a többit belevetíted te magad.

- Van értelme kifejleszteni egy olyan mesterséges intelligenciát, amely az emberi gondolkodást képes lemodellezni, esetleg testet adni neki? Sokkal inkább a temészeti erőket reprodukáló intelligenciát kellene kifejleszteni. (FearLoad)

- Igazából egyik mesterséges intelligencia sem az emberi gondolkodást akarja pontosan modellezni, hanem inkább azt, hol tudunk az emberi gondolkodásnak gépi eszközökkel segíteni.

- Mikor érdemes elmenni pszichológushoz? És pontosan mi történik egy kezelésen? (sadgirl)

- Akkor érdemes elmenni, ha a mindennapi életviteledben komolyan akadályoz a lelki problémád, hogy aztán ott mi történik, arra ugyanúgy nem lehet általánosan válaszolni, mint ahogy azt sem tudod megmondani általánosan, hogy mi történik az orvosnál.